makenaide wrote:世界通用的左轉靠左、右轉靠右、直行在中間的車速分流,到了台灣,被四不像的偽車種分流推翻,但是這個畸型制度已經自打嘴巴好多次了,真希望有國外媒體來拍拍台灣獨特的交通規劃,一定讓台灣再度成為世界焦點。...(恕刪) 很奇怪的世界奇蹟!
調2010/02/12影片時, 發現機車停等區被塗掉, 很可能是前幾天新聞報導後市政府才塗掉的!我印象中機車要右轉確實要像我昨天那樣騎乘, 差別在於停汽車後面還是停等區而已!因為前兩天新聞說停等區的機車常常被四輪撞飛
我還是看不懂版主覺得設計不良的地方在哪??機車是最右邊的車道 直走跟右轉都是同樣的號誌燈汽車右轉必須行駛專用道 在機車道的左邊照版主講的下橋禁止左右轉那如果我是要右轉的汽車我寧可在專用道多等一下或者是汽機車不分流的話光在橋上我看就先亂成一團了吧承德橋我常走 這設計也變更很多次了基本上我還是比較喜歡能分流就分流我騎車也開車騎車的時候討厭汽車要右轉或臨停佔了我的車道逼得我要往左去搶汽車道開車的時後就又討厭機車跑來我車頭前慢慢晃~~
左轉靠左右轉靠右最根本的車速分流就能解決,道路規劃不良讓路口回堵,但是發現異常的人少之又少,被洗腦洗久了就當作正常了!兩段左轉留給綠牌的機車就好了,市區規劃兩段式左轉根本是在搞機車,待轉區根本停不下要如何讓國外媒體注意到台灣畸形的交通情況,好讓台灣再上國際笑話?
米咖 wrote:右轉汽車停在...(恕刪) 說真的我不覺得哪裡有問題耶汽車右轉雖然是在中間偏右車道但是因為最右邊是機車道所以它仍然算是汽車的最右車道不是嗎??再早之前最右邊的確是右轉專用道然後汽機車一上橋就大家搶著卡位機車騎在兩個汽車道中間上了橋之後才發現右轉道在最右邊的汽車又要想辦法切過機車道才能右轉不曉得您堅持右轉道一定要在最右邊的理由為何??
ketsu019 wrote:不曉得您堅持右轉道一定要在最右邊的理由為何??...(恕刪) 右轉靠右行, 直行靠中間, 左轉靠內側!承德橋改來改去都改不好, 為何不放棄車種分流? 文昌橋沒分流很順暢汽機車都可以利用雙向共4線道!
ketsu019 wrote:說真的我不覺得哪裡有...(恕刪) 這車道問題真的很多從米咖的影片,可以發現上橋處有兩條機車可以騎的第一條是最右車道:機車專用(標線顯示可以直行右轉)第二條是右邊數來第2條:汽機車皆可用的慢車道(標線顯示僅准右轉)好笑的來了~我也終於發現快下橋處為什麼從雙實線>右虛左實米咖這樣騎才是正確的(不過也是最腦殘的騎法)機車專用道快到盡頭時,這個紅綠燈就很有趣原本僅准直行的綠燈(禁止左右轉),要在等到紅燈之後才會有右轉的燈當下直行的機車在機車專用道停紅燈,那要右轉的機車怎麼辦就只能往左切,跨越右虛左實的線在跟汽車一起右轉了所以米咖在還沒變紅燈之前,先切過去跟汽車排隊才是最安全的不然你到了路口,想右轉的話還要先停下來,那不就等著被後面直行的機車撞由此小弟感覺到,這些路口在設計的時候完全都是以汽車的觀點來設計...