蚤不到 wrote:所以不管左右轉都拿肉包鐵去跟鐵包肉擠? 咦? , 這問題難道現在就沒發生??騎車在路上 , 右邊是違規停車 , 左邊是直行車及右轉車的各種不同方向交匯現在這樣子 "不管左右轉都有鐵包肉會跑來跟肉包鐵擠" , 更危險蚤不到 wrote:老人家呢?他們可以跟你一樣反應快速的切換車道左右轉嗎? 說真的......應該考照審核要再嚴格點摟........
蚤不到 wrote:我開車 也騎車但我想問不然機慢車道要放在哪裡?兩條快車道中間?還是?所以不管左右轉都拿肉包鐵去跟鐵包肉擠?我不覺得我可以命大到跟大車搶車道...你可能覺得你的技術很好~左右轉都沒問題,但老人家呢?他們可以跟你一樣反應快速的切換車道左右轉嗎?...(恕刪) 所以,只要政府再畫一條老人家專用道一切就沒有問題了。
蚤不到 wrote:我開車 也騎車但我想問不然機慢車道要放在哪裡?兩條快車道中間?還是?所以不管左右轉都拿肉包鐵去跟鐵包肉擠?我不覺得我可以命大到跟大車搶車道...你可能覺得你的技術很好~左右轉都沒問題,但老人家呢?他們可以跟你一樣反應快速的切換車道左右轉嗎? 回歸世界的交通原則:車速分流管他媽媽嫁給誰,要開慢車騎慢車就去走慢車道跟得上車流就往內靠,就這麼簡單,肉包鐵鐵包肉不是理由,保持安全距離才是真的最大的問題在於駕駛人根本沒有技術、也沒有安全觀念可言不信路邊隨便抓一個來問幾個問題就知道了
cokecolatw wrote:回歸世界的交通原則:車速分流管他媽媽嫁給誰,要開慢車騎慢車就去走慢車道跟得上車流就往內靠,就這麼簡單,肉包鐵鐵包肉不是理由,保持安全距離才是真的最大的問題在於駕駛人根本沒有技術、也沒有安全觀念可言不信路邊隨便抓一個來問幾個問題就知道了 根據樓主樓頂PO的影片,不知道在這種情況下"機慢車優先道" 與 "車速分流" 有甚麼差別?看起來不都是一樣嗎?這個例子(影片),此路段改為"車速分流",外車道就會空出來嗎?
- -我也有開車跟騎車說真的優先機車還有禁行機車這兩個應該先優先拿掉~~機車優先...感覺跟屁一樣根本是混流車道~~天天上演就不用舉例了禁行機車~~~這設置跟本為了讓國庫收入更豐富外側車道不是路邊停車.違停.公車.或右轉車輛大塞車讓騎士在裡面找縫鑽~~最後還不是要騎上禁行機車=..=個人認為兩個都拿掉~~ 車速分流體制才正確