既然平面道路速限都一樣,為何政府要把「機慢車優先道」設計在右邊呢?據我所知,台灣是左駕右行的道路型態(與日本恰恰相反)右側是車輛匯入、匯出、右轉轉入、轉出的地方為何要讓直行的摩托車「肉包鐵」與這些複雜交織的情況混流在一起呢?莫非是政府蓄意想營造「摩托車很危險」的錯覺?有沒有其他更好的解釋,請各位車友幫忙解答一下小弟的疑惑...
cokecolatw wrote:既然平面道路速限都一樣,為何政府要把「機慢車優先道」設計在右邊呢?據我所知,台灣是左駕右行的道路型態(與日本恰恰相反)右側是車輛匯入、匯出、右轉轉入、轉出的地方為何要讓直行的摩托車「肉包鐵」與這些複雜交織的情況混流在一起呢?莫非是政府蓄意想營造「摩托車很危險」的錯覺?有沒有其他更好的解釋,請各位車友幫忙解答一下小弟的疑惑... 其他國家有另外的設計嗎?機慢車優先道在中線道或內線道?麻煩樓主提出來參考看看!!?
道理很簡單,因為台灣是靠右行駛當機車優先道(慢車道)如果設置在中線或左線時,機車必須穿越右側的汽機車而且並不是每個機車手都是快車一族,能很巧妙的做出各種閃避動作如果慢車時閃避不急一不小心就會被擦撞所以...畫在右邊比較不影響魚貫的汽機車的車流
Dwing wrote:其他國家有另外的設計嗎?機慢車優先道在中線道或內線道?麻煩樓主提出來參考看看!!? 據我所知,在英國有所謂的公車道,可供兩輪或公車行駛而其他地區摩托車路權等同汽車,沒有這些問題...直行就走中間,要左轉就走內側,要右轉就靠外側...非常簡單不像台灣,人坐上汽車變富貴、騎上車就變次等公民,中山北路是最明顯的例子,中間直行兩條都禁行機車,可是我是要直行沒錯阿?為何要我在慢車道跟右轉車交織,一不小心就會被收掉耶~↓ 差點被收掉的影片...http://youtu.be/pN1fSQ_7v8o?t=1m20s
nightindark052 wrote:機車道在內線的話機車要騎進去要橫跨馬路很危險阿~ 不太懂,若有打方向燈,切換車道有任何問題嗎?那紅牌怎麼解釋,為何汽缸立方數大於550cc(7月後下修至251cc)就不危險,汽缸立方數小於250cc就會危險?點在哪?其他國家不也都這樣做,有血流成河嗎?小弟真的不懂~
我以前有說過了。因為商店都在最右邊,如果機慢車優先道不設在右邊,政府肯定會被機車族罵到翻掉。且當機車要右轉時,須等右邊的直行汽車通過後才能找機會右轉,機車騎士大概會氣到瘋掉,外加這樣騎士就不能紅燈右轉了。