歐吉桑的另類兩段式左轉

村小民 wrote:
真危險,這種路口太寬...(恕刪)

這樣還寬喔
看起像雙向各單線
也沒設待轉區,連紅綠燈都沒有
是不能兩段轉的

話說影片最後一秒左邊那台黑色車也是切西瓜
只是運氣好對面沒車過來
怎麼沒人要四輪兩段式還三段式?

Ducati_S2R wrote:
這樣還寬喔看起像雙向...(恕刪)

樓主開車的是小巷道,阿伯騎的那條是寬的4線道。小巷道對向班馬線上有劃大格子,應該就是機車待轉區吧,這樣的路口,我個人是會兩段式左轉的,天曉得路口違停車後面會不會有不減速的汽車跑出來~講道理講路權都行,不過活的久一點比較實在,帶著路權下黃泉…那還有什麼意義??

汽車兩段式左轉?我有看過,一整個糟,把行人用的班馬線都佔滿了,天兵。沒人希望汽車兩段式左轉吧。
村小民 wrote:
樓主開車的是小巷道,...(恕刪)

這種連紅綠都都沒有的路口跑去兩段式
活的不一定比正確的左轉來的久
覺得沒能力直接左轉需要兩段式才覺得安全的話我也不反對
但應該要繼續騎下去騎到有紅綠燈的地方兩段式兩次繞回來
(不過如果不需要待轉的路口去待轉是有機會被開單的)

沒紅綠燈的路口不會畫待轉格的

不能兩段式就三段式囉
照上面的邏輯保證可以活更久

Ducati_S2R wrote:
這種連紅綠都都沒有的...(恕刪)

這個阿伯如果是往路口右邊騎過去遠比往左邊騎還要來的安全,至少能給樓主提早看到他。直接往左邊切,樓主這個方向的來車沒減速的話,發現後開始做反應,時間遠比阿伯往右向騎來的不足。

往右邊路口騎去待轉是為了拉出視野,確認左方是不是有來車。直接左切過去,視野當然比待轉來的小,反應距離、反應時間也比較短,往右切去路口待轉怎麼會比直接左切左轉來危險?這路口還有一台違停的小汽車,直接左切怎麼確認左方路口沒有來車?
村小民 wrote:
這個阿伯如果是往路口...(恕刪)

這阿伯的轉法當然是錯的

我二樓就已經說了正確的左轉方式
開車也是會有人從阿伯那個方向左轉進樓主出來的巷子啊
村小民 wrote:
樓主開車的是小巷道,...(恕刪)


沒有紅綠燈的地方哪來的待轉格 ?

這是那個地方的街景圖 !
哪來的四線道 ?
連什麼地方都不曉得 , 怎麼有辦法說的頭頭是道 ?

實景地圖


村小民 wrote:
往右邊路口騎去待轉是為了拉出視野,確認左方是不是有來車。直接左切過去,視野當然比待轉來的小,反應距離、反應時間也比較短,往右切去路口待轉怎麼會比直接左切左轉來危險?這路口還有一台違停的小汽車,直接左切怎麼確認左方路口沒有來車?...(恕刪)


說的好 , 汽車應該比照辦理 , 為了安全 , 請汽車進行兩段式 ,
甚至是三段式左轉 . 這是大家都安全的規畫 !
非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.
雲遊台灣 wrote:
沒有紅綠燈的地方哪來的待轉格 ?

這是那個地方的街景圖 !
哪來的四線道 ?
連什麼地方都不曉得 , 怎麼有辦法說的頭頭是道 ?

實景地圖

乍看之下很大條~~很像四線道

怎麼頭頭是道?啊就東扯西掰,胡說八道啦

這種路口,騎車直接左轉還是猛啊,一不小心就飛了…

汽車要三段式左轉?那得看機車族高不高興了~~
高興的話請人民的口舌立法委員發聲囉!

汽車左轉被撞頂多2個人下來吵吵,最多打打。
機車左轉被撞不是上天堂就上醫院去了。這個路口機車直接左轉的確是合法,可是不值得~~
村小民 wrote:
這種路口,騎車直接左轉還是猛啊,一不小心就飛了…...(恕刪)

這種路口騎車沒能力左轉
說真的
跟這阿伯一樣不適合騎車

如果好好騎但怕被開車的撞
那撞人的真不適合開車
真的怕的話就找有待轉的地方待轉吧
不要逼別人要一起待轉就好
Ducati_S2R wrote:
這種路口騎車沒能力左...(恕刪)

有沒有能力跟願不願意是2回事,自己覺得自己辦的到,怎麼保證別人不會出包?不然那些合法騎車被危規的汽車駕駛撞飛的是怎麼回事?他們不適合騎車?不是這樣講的吧。

當然每個人選擇不同,有的人是選擇自己有路權就走了,別人違規是別人的錯…這樣的心態跟拿自己的身體在馬路上跟人家對賭差不多啊~~

這種新聞就常在報了,合法的機車駕駛被違法的駕駛汽車撞飛時有所聞啊~~

不要逼別人要一起待轉就好<--當然沒人要逼誰要怎麼轉,自己愛怎麼轉就怎麼轉啦,尤其是這種路口,機車左轉的確是合法的,沒什麼問題的。
村小民 wrote:
有沒有能力跟願不願意...(恕刪)

前面說給像阿伯這種沒能力左轉的人看的
事實上這種人連駕照都不該給他

所以後面我說啊
如果是怕被撞
就找有地方合法待轉的地方待轉啊
待轉也不保證不會被撞就是了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!