就是那個光 wrote:
防衛駕駛,大家說的都...(恕刪)


說的真好!給你一個讚!
給點顏色 wrote:
你真覺得樓主的防禦駕...(恕刪)


後方車輛本來就是要注意前方車輛並做出猜測提前做出反應

重點是距離保持雖然市區速度不快可以說短行車一點距離

就像我那剛才的那篇一樣

與我並行車輛 完全不打右轉燈

我當下判定對方應是直行車輛

哪知綠燈就馬上右轉 阻擋我直行道路

其實我只是想用這個例子去說明

開車騎車都要做出兩個行為

注意前方同車道以及隔壁車道車輛之動向

提前提示後方同車道車輛你的動向

也許樓主在第二行為沒有做得很完善

但是也至少保護了自己跟前車減少碰撞的機會







給點顏色 wrote:
就這個事件來說,機車...(恕刪)


要鬼扯一些東西我也會 ..

要是我像你說的 , 向左切來避開機車 , 那後方的車輛可能以為我要離開
車道而加速準備超越 . 卻沒注意到右方切過來的機車 , 那剛好他們兩個
就會碰撞在一起了 !

要是遇到大外戈的機車(如我貼的另外一個影片) , 我減速讓機車通過 ,
後方的汽車若不耐而直接往左切 , 那他們兩個一樣會在內側車道親密接觸 .

唉 , 不曉得你要為了不正確的觀念要凹多久
你隨便問任何一個教官 , 他們都會跟你說 , 變換車道的風險永遠都高於減速慢行 .

一堆撞爛的 Mazda3 車主的開車方式就是跟你相同 , 等不得前面速度減慢 , 就要
狂切亂鑽 .
開車騎車不要沒有耐心 , 遇到有洞就想鑽 , 有縫就想切 .
慢一下 , 等一下 , 都不會是什麼困難的事 !

就是那個光 wrote:
防衛駕駛,大家說的都對,但大家都已經鑽牛角尖了

所謂防衛駕駛,什麼眼觀四面耳聽八方是基本功,但有一點非常重要的

那就是預判..(恕刪)


所以我在機車切換過來的時候 , 也早已經減速了不是嗎



xopen520 wrote:
也許樓主在第二行為沒有做得很完善
注...(恕刪)


你被洗腦了 ...
我行車一定會看照後鏡 !
我就是看到後面有車 , 且安全距離足夠 , 所以採取了減速的做法 .

他自己補腦亂說的東西 , 講的好像他就是我肚子裡面的蛔蟲 , 還真是可笑 .
遇到前方有狀況 , 馬上變換車道的方式並不是一個最好的選擇 .
那是在安全距離不夠 , 車速又快到停不下來時的一種緊急閃避才能做的 .
非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.


隔壁樓看到的 ...
一堆跟你一樣錯誤想法的開車方式 , 遇到前方速度慢下來的 ,
就往別的車道切過去 .

跟加速車道相鄰的外側車道根本都沒有車 , 只要跟著小黃大家都可以很順利的
切到主車道中 , 但是兩台不耐前方速度慢的馬上變換車道 , 造成其他車道車輛的
危險 .
這種觀念就跟你一模模一樣樣 ! 前方速度慢就切 . 怎麼會有這種糟糕的想法 ?

但偏偏這種錯誤觀念的人在路上一堆橫行霸道的 !

非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.

Yunalesca wrote:
跟誰讓誰無關,因為那都是Case by Case


+1,
case by case.


就是那個光 wrote:
預防駕駛的一個先決條件,那就是別指望你的安全別人會注意到,騎車騎這麼久,所有的動態包含換車道,我都會提早讓周遭車輛注意道我的行為,請大家預做準備,預防駕駛是一個態度沒錯,而這態度除了預判之外,更要讓別人跟自己有所交流,避免誤會,燈號,喇叭,動向,包含速度,都是你可以運用的管道


讚啦~

個人覺得樓主影片中, 即使右前機車有打方向燈, 樓主也不一定得減速, 這必須綜觀四週狀況提早研判. 當然, 樓主可以有很多選擇, 減速讓機車是其中一種, 但或許不是最適當的.
就像我在單線道, 雙黃線轉彎處, 讓對向車先左轉, 不過前提是不影響我後方來車(我後面也沒來車, 我是這串車流的最後一輛). 假如樓主後方剛好是菜車, 拖板車, 貨櫃車....
機車有在注意左後方, 所以如果樓主適當叭一聲, 由直行車(樓主&後車)先通過, 機車再找空檔繞過普攏共的亂停車, 也是可以. 樓主讓機車不是不好, 在當時狀況下有點尷尬就是了.
外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛
個人想法:有狀況不是先變換車道,先減速看清楚,適不適合變換車道再說


慢車道的機車:變換車道要在30公尺前就顯示方向燈,變換車道不應切入他車的安全跟車距離
   
       前方有狀況,不應任意變換車道,寧可停等,看清楚外側快車道的車況再變換車道


外側快車道的樓主:減速和喇叭都要有,因為永遠不知道會遇到什麼樣的天兵

         行車記錄影像,並沒有顯示樓主後方的車況

         也不能夠知道,當時的內側快車道是否適合變換車道(前面沒車,不代表後面沒車)


樓主後方的車輛:同車道的後車要注意前車動態,保持安全距離
       
       (前車看到的路況,後車不一定看得到)


至於為什麼要在至少30公尺前打方燈?

時速40公里,每秒前進11.1公尺

30公尺前打方燈,實際上只亮了不到3秒

考慮到一般駕駛人的反應,看到-煞車-車停,所需的時間,3秒已經是很基本的要求了
給點顏色 wrote:
你真覺得樓主...(恕刪)

你說的沒錯 行車上路本來就要眼觀四面,耳聽八方。
但別忘了開車有很多死角,後照鏡不一定照到。
當下沒看到來車,下一刻說不定就碰撞了。
給點顏色 wrote:
樓主!看在小弟眼裡,您這樣的過度理讓的行為是"嚴重自我感覺良好"。
您這是哪門子的防禦駕駛?顧前不顧後的,您為了禮讓前面驟然減速,那您的後面呢?

他這算是「防禦駕駛」沒錯啦,
不要忘了,
後車本來就要保持安全車距並且要隨時注意前方車況,
後車駕駛應該做的。

你的方法也可以,
前提是要馬上從後視鏡觀察左邊車道再看情況切到左邊,
不過,
如果好死不死左邊正好有一輛從後面疾駛過來,
也是有風險。 (拿捏 & 反應要很快)
如果剎車減慢速度是一種危險行為 , 那那些人把剎車線給剪掉吧 ..
沒想到有人打嘴砲可以打到這種程度


若變換車道導致發生事故 , 那肇責在我
若減慢速度而發生事故 , 那肇責在後車 !


希望少數看不懂的人 , 能重新審視這段話 .
非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.

joek520 wrote:
你說的沒錯 行車上路...(恕刪)


+1
就是因為路上很多像那種只要前方速度慢一點就要馬上切出去
的駕駛 , 所以變換車道的風險就很大 .
誰都沒有辦法保證後面的車子不闖 , 後後面的車子會不會這樣
衝 .

在電腦面前看影片很簡單 , 可以一直重複播放算 0.3 秒內你可以幹嘛
, 還可以停格讓你好好想 . 往往網路鍵盤開車手就是這樣產生 .
只可惜真實人生沒有這種機會 , 很多東西你必須在 0.5 秒內決定 ,
而這 0.5 秒的決策 , 很可能會影響到你的一生 !
所以採取最安全方式才是最正確的 .
非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!