低碳台中市禁止機車上路

ilovesinging wrote:
BRT用柴油車我也覺得很傻眼


還是比較環保

因為是好多市民共用這些排碳量

一人一台機車其實才是不環保

Mianhuayubaby wrote:
一人一台機車其實才是不環保


你這樣講要那些一人開一台車的人情何以堪阿...

不想說了 wrote:
台中火力發電廠...碳量世界上數一數二的
那要先停工嗎?也世界級高碳排量喔......(恕刪)


只要是火力 碳排放都很高 原料都很貴 所以建議台電大漲電費讓電費恢復市場機制

Mianhuayubaby wrote:
還是比較環保因為是好...(恕刪)


你有把握每一台車都坐滿 ?
ooxx
ilovesinging wrote:
我一直有個疑問,以後...(恕刪)

跟台北市的忠西路的公車站差不多
就只是做個公車專用道和車站

只會打壓機車
說為了大眾交通工具
這邏輯完全是錯的
人民有權力合法使用機車
而不是把機車減少能走的路
叫騎士改搭大眾交通工具
機車族阿快出來討回原本權力吧
或許我自己已經死了, 現在的我只是義肢及電腦所構成的模擬人格
要打壓機車方法其實很多,

光停車費就很有討論空間,

一格正常汽車車位大約可以停4~5輛機車,

依現在台北市中心汽車停車費大約一個小時40~60元,

等於現在機車在台北市中心停車費一個小時大約要10元,

現在一天只收20元根本是賤價。

若照一小時10元這種算法,

沒有免費機車格,

大家還會騎機車上下班嗎?

就是現在機車持有成本根本太低廉了,

才會造成現在這種冏況。

台北的大眾運輸已經方便了,

為什麼還有這麼多人要騎機車上下班?

台北捷運擠?有去過北京擠擠看嗎?
講再多都是多餘的
郭董說要把台中打造成鴻海在台灣的電動車大本營
所以台中禁摩剛好而已
結案....

這不算財團治國,什麼才算財團治國

神川速人 wrote:
而不是把機車減少能走的路
叫騎士改搭大眾交通工具
機車族阿快出來討回原本權力吧


有啥不好

減少機車停車問題

減少機車毒廢氣問題

機車的廢氣中,因為燃燒不完全,有毒物質比汽車還多

duke501 wrote:
只要是火力 碳排放都很高 原料都很貴 所以建議台電大漲電費讓電費恢復市場機制


集中燃燒的效率還是比數萬個小內燃機強

空污也容易管理

Mianhuayubaby wrote:
有啥不好減少機車停車...(恕刪)

好棒棒喔
或許我自己已經死了, 現在的我只是義肢及電腦所構成的模擬人格
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!