交通取締靠偷拍??這樣合理嗎?

LSD wrote:
一直不是很了解"正義魔人"的意思...(恕刪)


應該使\是這樣說吧,當你看到別人違規時心理一定很不是滋味,但在自己違規時卻又期望
自己能獲得別人諒解

正義魔人應該是指喜好放大他人的過錯來滿足自身優越感的人


守法是必要的,誰也不希望看到路上一堆違規

民眾所詬病的是抓小不抓大,開那麼多罰單徒增民怨















謝謝樓上兩位解答, 解決了我心中的一個謎啊

自從上次看到這四個字以後我都不太敢發言



其實正常來説只要守交規就沒有這些問題了

但是實際上在下對臺灣的路況一點都不了解(沒在臺灣開過車)

而看了幾篇討論之後覺得臺灣的情況十分的複雜啊, 所以....

總之還是祝大家開車平安

建議開版大往好處想:破財就是消災解難啊
ashinn006 wrote:
大家好像都是正義魔人...(恕刪)


所以呢?

你想表達的是?????
讓我想到之前我朋友騎車....機車道被公車佔用,所以他就從 [左邊] 繞過公車,穿過之後,在回到和車道...

嘿嘿 前面就有警察把他欄下來,說他行駛汽車道(台灣的大型重機還是不能騎汽車道喔!要記得)..

結果我朋友解釋是因為公車在機車道上,擋住去路,所以才看看沒有來車狀況下超車~

結果警察也是個正義達人~ 他說... 不管怎樣,你就是不能行使汽車道,任何理由都一樣,你必須等在公車後面慢慢通行.....

在台灣 你會這樣嗎? 如果是我.. 我鐵定會超他車... 然後也收到罰單
twpop wrote:
讓我想到之前我朋友騎...(恕刪)


不一定是正義達人, 因爲對警察來說業績比較重要
ashinn006 wrote:
大家好像都是正義魔人...(恕刪)


所以您覺得對於這樣的發言,我們該如何討論?

另外您也說了交通法規被小黃所漠視的結果

所以您亦認同法規遵守之重要性

超速照相之設置,原本就是為了防止超速而設立

如果假設今天因為超速造成他人死傷,當事人亦PO上01,那我們要同情誰?

"違法在先又希望獲得大家的認同?"認同違法這件事情?這句話邏輯在什麼地方?個人不解還請指教

Ducati_S2R wrote:


我想就是手拿聖經...(恕刪)


如果一個討論區不能這樣討論,或是發類似言論者,就應該被冠上一個"正義魔人"?

為之合理?

法規或許有其不合理之處,其實大家都知道,但是法就是法,在未改變前,我們可以不爽,但是還是要遵守

為何?因為這樣可以讓您我站在同一平面上討論事情,而不會因為立場動機的不同而有不同的結論

以上

補充:如此討論串 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=397196&last=3571241

您認為我們該如何討論?
雖然偷拍不是很道德
但還是遵守法規吧
畢竟這樣永遠都拍不到你地
交通法規被小黃所漠視的結果

就是大家有樣學樣~

汽車拼命往慢車道鑽
機車沒路可走~
動不動關機車的門~連水溝蓋也不留
我個人一點點想法(可能有冒犯到樓主,尚請包含).
1.樓主本身就常違規,或常有不經意超過法律限制的行為,不然很難短時間之內累積大量罰單.
2.有公車靠站、有併排車輛如果阻礙到機車道,請打電話檢舉,建議打110不要打當地派出所,因為110系統會記錄,所以撥打過110過幾天後常會有警方來電詢問當時是否有妥善處理(滿意度調查),如果反映當時警方姍姍來遲之類的,那當地警分局會被盯,分局被盯當然是值班的會倒楣. 至少我每次打110都有獲得解決. 這種情況同一路段打個一次兩次或許無法完全解決,但多打幾次一定有效果.

法規、交通設施常有不合理處,但是警方是因公行事,真要怪他們請先怪立法者或是政府單位,就像大型重機騎上快速道路被警察抓了再來喊說警方搶錢法規不合理歧視機車族群, 合理嗎? 他們當然要向交通部請願並拉立委民代一起出來跟有關單位討論開放快速道路給大型重機啊.

法律不是警察訂的,他們肯認真執行你應該感謝他們.
要不然哪天你開車了會不會又來嫌有機車硬闖快車道搞到自己要一直踩煞車、閃避....

觀念要正確啊,雖然警方當然有些老鼠屎,但至今遇過的大多數都還算好,
就像我偶爾超速被攔我也只能乖乖簽收罰單,畢竟嫌速限不合理,可是速限也不是警方訂的,人加只是依法行事而已.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
不要被偽善的媒體誤導了,外國還有偽裝路邊垃圾桶的超速相機! 因為他們認為人命無價!


媒體自己常違規,卻義正嚴辭指責別人,警察放縱媒體,這些才是問題






文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!