內側超車道到底要吵多久？從前幾天的高速公路翻車事故看超車道使用規則

HBO10383

215分

21樓

HBO10383

個人積分：215分

文章編號：55557840

kennyjiang58 wrote:
請問你的120是以...(恕刪)

說到底你也只是假設對方速度是高於120

我也只是假設我速度真的是120

大家都只會用假設來當作自己爭論的籌碼而已幫不了你

上面網友說得好，有超車意圖有超車條件

而且我也持續在超車

那我為什麼要讓???

看清楚我在講什麼之後再決定要不要吐口水吧

不要像鬥牛一樣看到"不讓"就眼紅

籲全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

yan49516

2100分

22樓

yan49516

個人積分：2100分

文章編號：55558074

kennyjiang58 wrote:
對方有沒有超速不是你我來判斷

既然說，有沒有超速不是你我來判斷，
同樣的道理，有沒有龜速也不是你我能來判斷的。
總不能將高速路變成賽車場，
誰開最快誰就最有理。

01forever

1112分

23樓

01forever

個人積分：1112分

文章編號：55558447

阿貴0224 wrote:
這不是事實吧! 原車道的Zace更靠近肇事車，他幹嘛返回原車道 ?? 這不是更容易撞上?
他也不是要正常超車，而是開太快且沒注意到前方車速減慢，發現快撞上時才猛轉內線要避開，
切入內線要回正時因超出車輛或輪胎極限而失控，才會撞上廂型車。

正解

而且攝影車跟被撞的Zace中間的距離很大,要超車變換到內車道根本不是問題

那些拿內車道來說的,根本是炒話題

還會給人冠上龜車,都開到118了還龜車

會嫌攝影車龜車讚內車道的應該都是超速

超速小心閃神就會跟這車禍一樣,害人又害己

l060656

131分

24樓

l060656

個人積分：131分

文章編號：55558638

roward wrote:
龜車很奇怪
慢速行駛於內車道時候只要沒有競爭對手就永遠龜龜開
等到發現旁邊車道有人準備切進來時後突然又加速了...(恕刪)

沒錯！這種奧龜真的很多，還振振有辭說反正我又沒有違規。

Arch.Gabriel

220分

25樓

Arch.Gabriel

個人積分：220分

文章編號：55558968

nailer wrote:
內側車道到底要吵多久？

只要全線測速大家就知道怎麼開了，不就是有人太閒想吵所以視而不見

有些人在沒警察沒測速的地方就會自己發明一套開車方式，還大喇喇的要教別人"應該這樣開"...

HBO10383

215分

26樓

HBO10383

個人積分：215分

文章編號：55559530

Arch.Gabriel wrote:
只要全線測速大家就...(恕刪)

通常會吵內車道的那些傢伙

碰到前方有"測速照相" 煞車燈就會自動亮起來了

籲全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

moblemoble

9分

27樓

moblemoble

個人積分：9分

文章編號：55580391

nailer wrote:
內側車道到底要吵多...(恕刪)

龜在內側超車道的人十之八九絕對不會去留意「後視鏡X3處」哪怕後方來車速度比他快？
簡單說「無感咩」

建議還是分線提高最低行車速度。
內側車道最低行駛速度120km以上.
中線車道最低行駛速度110Km以上
外側車道最低行駛速度80km以上.

這樣跨車道進行超車行為不是比較有理？
哪來現況這麼多中線車輛都超越內側車輛的「歪現象」
行駛速度未達、或心臟不夠大者、請就中、外線使用
如此
才能有效避免「龜車」長時間佔用內側超車道的問題！

順便提將固定測速照相機拍照速度也提升到120,這樣又大為降低很多因固定桿在那踩煞車的車陣現象！