紅牌重機上國道有必要用這麼激烈手段嗎？

hotlicks

8分

21樓

hotlicks

個人積分：8分

文章編號：61230171

重機騎士不會遵守重機規矩的太多了！在61塞車的時候，還是鑽

vonyi

924分

22樓

vonyi

個人積分：924分

文章編號：61230182

紅牌重機有縫就鑽

真的很令人討厭

汽車都有盲點的存在

我反對重機上國道

RX78NT12003

5013分

23樓

RX78NT12003

個人積分：5013分

文章編號：61230194

"今天看新聞才知道，最近重機負面新聞不斷"...........喔最近負面新聞不斷?可我每天看新聞每天都是4輪酒駕肇事

RX78NT12003

5013分

24樓

RX78NT12003

個人積分：5013分

文章編號：61230208

看到小賢子 wrote:
學不會守法，講甚麼...(恕刪)

4輪酒駕不也如此,學不會守法~~說什麼都是屁~~~

ㄚ諾2028

77分

25樓

ㄚ諾2028

個人積分：77分

文章編號：61230213

a9710750 wrote:
根據我自己在一般道...(恕刪)

因為重機少較醒目所以容易聚焦，所以會讓你覺得不守法的重機很多，如果照比例來說，路上不守法的汽車跟普通機車，比大型重型機車多太多了，因為滿街都是這種轎車機車，所以你不會特別去注意它們的違規駕駛。

我是胖子

.展哥.

968分

26樓

.展哥.

個人積分：968分

文章編號：61230232

tony920616 wrote:
開放很好啊，不然紅牌除了稅金比黃牌高，有什麼不同的地方嗎?
要嘛開放上高速。要嘛降級只有紅牌能上高架才是。不然紅牌真的是掛心酸的，和黃牌一模一樣的路權。

白牌的路權和綠牌及自行車一樣,要不要比照辦理?

raymond0322

1350分

27樓

raymond0322

個人積分：1350分

文章編號：61230255

接者應該就換黃牌, 白牌要接力了...

最後是腳踏車..., 別懷疑, 老蔡都講過了, 抗議要大聲一點政府才會聽得見

改日有人發動萬人白牌上高速, 老蔡就會出來講話了

不然學學覺醒青年, 佔領立法院, 攻佔行政院, 政府肯定會開放的, 反正老蔡說要大聲一點咩

基本上開放是很難的, 法律位階根本不對等, 開放的話這些四輪只能等者被表過失傷害&致死罪

沒想到這次聲稱為民喉舌的政府都躲起來了

vendia1981

671分

28樓

vendia1981

個人積分：671分

文章編號：61230331

台灣重機騎士最守法惹....這新聞是假的
不要再逼守法的重機騎士惹

pigman0416

19分

29樓

pigman0416

個人積分：19分

文章編號：61230361

看完這篇後，還是覺得大家還是沒有相當程度的法律概念

首先重機上國道早就三讀通過了，也就是法已經同過

所以你說的違法視為哪條法?

接下來是有人一定會說各縣市的禁止...

但是憲法法律命令我想各為在高中職都上過憲法這門課，下層是不能牴觸上層的，否則無效

那麼不照以三讀的法令的政府和地方，事實上才是違犯到"瀆職"這個問題吧(未依法行政)

yuchieh

551分

30樓

yuchieh

個人積分：551分

文章編號：61230364

我是覺得就是那法令以CC數收錢過時，你死要錢，把它稅收的和汽車一樣高，然後說你可以停汽車位但不可停機車位，但又不可以上高速高速公路。付出和汽車一樣甚至更高，但享受到的比汽車還不如，當然抗議，收了一大筆餞，又不給，誰不會生氣

紅牌重機上國道有必要用這麼激烈手段嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

紅牌重機上國道有必要用這麼激烈手段嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！