這樣要賠六萬!!不然要告過失傷害...


s_turtle wrote:
行車記錄器內容如下...(恕刪)


0元啊!

雖然沒有路面中線,但還是要靠右邊行駛吧!
雷殘的明顯沒有靠右行駛。

技術差、膽子小....一點點狀況就雷殘自殘,請搭大眾交通工具。
對方要告過失傷害,

就代表有報警,做筆錄!

初判表下來嗎?


樓主這輛是 ducati 嗎?

這輛聲音很大,

感覺對方也是要轉進這巷子!

s_turtle wrote:
行車記錄器內容如下...(恕刪)

這位大嬸的動作好有戲喔 以為是在演八點檔阿
我是覺得對向機車的速度跟位置都有問題

反而原車並沒有出現在不該出現的地方

這...應該更像是北宜上機車摔入對向車道的case吧?


要告就去告,刑事部份頂多易科罰金
民事賠償部份他不一定完全沒責任,等法院判下來再說
這路口沒人行道,不開出去根本看不到左右.
樓主已經很靠邊,反而婦人騎在路左邊.

建議送婦人一頂全罩式安全帽聊表心意.
請教一下
自摔姐如果是要轉進巷子來 因為預期是淨空的 所以沒減速
因為樓主出現 還嚇到自摔
所以要提過失傷害


那假設樓主是步行出來 還是嚇到自摔
還會對樓主提過失傷害嗎
看錯了, 自刪..自刪..自刪.自刪..自刪.自刪...不好意思.
先不用跟他講那麼多啦
去申請初判表再說
樓主出路口右邊的視線被牆擋住
在路口時也有停一下再走
她大嬸也沒有靠右邊行駛
根本就沒有碰撞只是她自己前煞拉太多趴下去而已
這種我看沒啥責任
交出影片 應該會有肇責.
不交影片 或許還可以坳到無肇責.

why?影片上看 如果影片主有注意右側的話,那麼他一定會看到阿桑騎過來.
阿桑這樣騎過來影片主怎麼可能可以從容地右轉,一定是怕被她撞到而定在原地.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!