volvo的耐撞和安全是無庸置疑,但想請問有哪台日系車能媲美volvo.....

hungmaxy

4676分

21樓

hungmaxy

個人積分：4676分

文章編號：61724970

很多推速霸陸
可是上次副駕駛座撞擊成績
森林人只拿marginal

ado016435

13230分

22樓

ado016435

個人積分：13230分

文章編號：61725151

台灣的制式觀念-歐系車較安全是有道路實撞測試的, 媒體報導不少, 有興趣可以注意一下

IIHS是實驗室撞擊測試,就那幾種, 而實際路上撞況百百種, 所以, 如果問的是台灣的狀況,
那歐系車妥善率雖然較差, 但安全性較日系車高是可信的

web101tw wrote:
日系車高安全性的車很多
新一代全車系的LEXUS，還有近期新底盤的TOYOTA皆是

按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)

按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)

許多人存在制式觀念
認為歐洲車普遍比日系車安全
不過美國IIHS(高速公路安全保險協會)測試結果卻不是這麼回事
最佳安全首選車款幾乎是日系車的天下
LEXUS、TOYOTA、SUBARU、HONDA表現耀眼
歐洲車僅VOLVO、VW表現較好
車高安全性的車...(恕刪)

Silent Impact

56分

23樓

Silent Impact

個人積分：56分

文章編號：61725664

ado016435 wrote:
台灣的制式觀念-歐...(恕刪)

真是笑死人，

模擬試驗都撞不好了，上了路就會更好?

福特迷就是無法接受連美國佬都不挺福特的事實，

Top Safety Picks老是日系車在拿，

這耳光打的真響。

chbb9

28分

24樓

chbb9

個人積分：28分

文章編號：61726029

維修問題找到好技師就解決了，我開1995年VOLVO 850 turbo

Even-

8分

25樓

Even-

個人積分：8分

文章編號：61726484

能媲美歐系車的日系車？
當然是神A啊，沒有之一。

tokikawa

2075分

26樓

tokikawa

個人積分：2075分

文章編號：61726759

toyotaphobia wrote:
內行的都知道日系車在撞擊測試裡的表現都不錯
只要撞擊測試別出新的考題就好

可是很多歐系車連舊考題也考不好

其實撞擊測試已經這麼久了
但看看網路上總還是有特定的族群很用力的以品牌作為安全的唯一評斷標準
撞擊測試有用嗎
只不過是被拿來當作吹捧或是嘲笑的工具而已
如果和品牌安全論相違背
頂多是不提罷了
說得也怪
很多本來就是以安全為名的車廠
愛好者在網路上都還是非常用力地宣傳自己有多安全
然後在毫無根據下攻擊其他對手非常不安全
為何這麼關心別人開的車不安全?
吃有機食品的人一直擔心別人吃再製品對身體不好?
至少我沒這麼佛心挖鼻孔