到底關違停什麼事 記者報新聞可以再扯一點啊 ~

帶風向失敗耶
怎麼看都像是把馬路當自家的四輪大爺
前面路邊白線空間這麼大不靠邊停
直接在路中間臨停...
Canon 5D3 + Canon 24-70 F2.8L II
jack0101 wrote:
他有停在路口嗎 ??...(恕刪)


他哪裡準備停在十公尺外?
如果他今天是減速禮讓機車
那他為何一半車體在車道外一半在出道內?

今天15公分的線道外可以停車,但可以將車子一半停在車道上嗎?
況且要路邊停車,要不要先打雙黃燈告知後方車輛呢?

你要不沒有駕照,要不就撿來的,比換來的還廉價。

看清楚下方這個連結的說明
擷取第二個問題的回答
““車主本就應注意其於道路停車之際,有損他人用路權益,但疏未注意,其停車確實已造成道路障礙。因此判斷對於後方車輛撞上所導致的交通事故有責任,而需負過失傷害的刑責。””

http://tw.iscarmg.com/index.php/love-life/love-knowledge/42457-yellow-red-white-line-2016-11-07-00
1.休旅車若是停車讓人上下車,則是已經違規停在車道,若是禮讓轉彎車,則是轉彎機車的錯
2.直行機車不該行駛雙黃線(休旅車左方離雙黃線還有距離)
休旅車有違規
女機車騎士很大膽,看不到前方路口,也高速左方超過休旅車
這是一般人很容易忽略的安全問題
所以自己要小心一點

曾經被朋友載,前方紅綠燈路口,非紅燈,車主左切後通過路口(跨雙黃線)
我說這樣很危險,車主女朋友說不會,車主技術好


newhand911 wrote:
我是不知道你自己到...(恕刪)
Lan c.y wrote:
警察沒說他沒肇責
只說要開罰單600元
實際上是有肇事責任的
...(恕刪)

警察沒說他沒肇責
那警察有說他有肇責嗎?

有肇事責任?
恩恩
那我們就等著看
他要賠兩位機車騎士多少錢囉
別忘了繼續追蹤這個新聞了
呵呵

貼那個新聞喔
恩恩
理論上是這樣啦
都是有肇責啦

但我們來看實際阿
看看那台違停車要負多少肇責囉
美麗的寶島喔


駕駛自己承認放人下車, 不是嗎?
新聞有報錯嗎?

neomaster wrote:
休旅車有違規
女機車騎士很大膽,看不到前方路口,也高速左方超過休旅車
這是一般人很容易忽略的安全問題
所以自己要小心一點


曾經被朋友載,前方紅綠燈路口,非紅燈,車主左切後通過路口(跨雙黃線)
我說這樣很危險,車主女朋友說不會,車主技術好
...(恕刪)


neomaster wrote:
女機車騎士很大膽,看不到前方路口,也高速左方超過休旅車
這是一般人很容易忽略的安全問題

機車左側超車是合法的,但是要超車尤其是通過路口還是要注意有沒有橫向車

這個事件我是覺得
休旅車違規停車
直行機車跨雙黃(是否為肇事原因還要認定)
轉彎機車:轉彎車不禮讓直行車,支線不禮讓幹道

這樣的違停你我每天都遇過(非常常態),甚至你我都可能這樣停過讓人上車或下車(那怕只有五秒十秒)

只能說違停就不對要冒出事風險,他人如果出事,這樣的違停多少要負責,此狀況運氣好,萬1出人命或重傷就代誌大條了!

另外如遇違停要非常小心的過馬路,影片中騎車的兩個人他們沒錯,也算倒楣但更小心其實是可避免了,當然違停擋視線就是不對!


當然有人會說別人違停我憑什麼要更小心啊~這樣說也沒錯,但出事就算對方肯負責,你可能受傷嚴重更可能重傷命危!

所以囉~多留意多點保障!

就好像在都市過馬路,有人真的百分百相信綠燈,低頭過馬路,轉彎車快撞到(違規)還是非常無視悠閒過(他們絕對沒錯),但我看了都捏把冷汗!

萬1遇到那個三寶開車加上死角,悲劇就發生了!

所以我常告訴家人,過馬路要非常小心,至少要看轉彎車及來向車道!因為你永遠不知道開車騎車的是什麼狀況!

不過不顧他人的違停確實是不對!就因為這是每天都會上演的劇碼,所以守法的我們要更小心!




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!