建議強制險應列入最基本的財損。


cinnamon coffee wrote:
賠別人就是第三責任險,賠自己就是車體險!

機車的第三責任險一年只要千元,但有事時保額有幾10萬,如果連這都買不起,還是連車都別騎了吧!


真的~ 機車也保一下第三人責任險

不過跟新一下 一年大概7-800元而已 就有體傷200萬x2 +30萬財損的
維尼爸 wrote:
其實我了解你講的 ,...(恕刪)


你好…

老車的車體險不受理這個我是知道…

所以老車不給保是一個問題點…

因沒保第三所以落跑,這也是一個問題…

看來還是強制納保好了…
強制險不可能啦,會有道德風險
我的車保險桿想換新,就請一朋友故意撞我來理賠,有可能八?
而且計程車最有可能
所以不可能有財損

築夢踏實 莫忘初衷 wrote:
你好…你說的意思我...(恕刪)

你好,
基本的財損保額只是應付生活中小碰撞的事故,
數十萬,或是數百萬的的高額賠償當然是無法補足。
強制險納入基本財損,至少對靠近貧窮線的那些小家庭,應該還是有達到某些程度的保障。

謝謝你的意見。

hockeygene wrote:
強制險不可能啦,會...(恕刪)

請朋友製造事故?
再請警察來制作三聯單,是有可能。
但,相信保險公司應該不是吃素的,
強制險的保費設計當然也要跟你的肇事率連動,
你每年都在車禍,保費年年調,也沒比較好啊。


hockeygene wrote: 強制險不可能啦,會有道德風險...(恕刪)
其實是你想太多囉!強制險涵蓋傷害+財損,這在國外早就行之有年 

保險公司根據政府所公佈的公式承保,費率是與投保人的肇事紀錄連動,舉ICBC的強制險為例,名下必須有投保車輛,基準點100%,每年無肇事降10%、最高可以降43%;反之,有肇事責任超過70%的事故發生,就會從基準點調高保費,有可能原本已經獲得40%折扣,因為肇事而隔年只剩下20%折扣,也有可能連年肇事而隔年要繳交400%費率 

而保險公司也會設計貼紙,所有汽機車牌照上必須要有保險貼紙,警察最喜歡抓保險過期的車輛開罰 
看到小賢子 wrote:
你好,基本的財損保額...(恕刪)


你好

你說的是沒錯,這個看法,我非常同意。

只是法令的修改,並不容易,要考慮的方面有太多了。

謝謝指教……
你講得如果會調漲到400%,那有可行性
只是不知道的各種原因,所有保險,都只有恢復原價,沒有會超過原價的
希望有一天可以看到調漲400%,樂見其成
可能我看多了保險刁民,所以沒什麼信心

我也講個我親自遇到的案例,上個月後面撞前面,後面冷氣壞了沒錢修,下個月,後面那台車被別的車撞了,就要後面負責修到冷氣...
以上我發誓是我遇到的真實案例,後方車主得意地跟我說這件事
400%?修冷氣換保桿+幾片鈑金烤漆,划算

好啦,我知道會設理賠上限...只是刁民就是很多刁的地方就是,不肖車廠掛勾等...
跟健保問題一樣,強制納保,看病便宜,每天拿藥,藥商醫院結合
目前強制險要拿肉體換錢,還實支實付,應該沒幾個那麼傻

中原一點紅 wrote:
其實是你想太多囉!...(恕刪)
看到小賢子 wrote:
強制險相信大家應該...(恕刪)


唉我就是事主,我想說保險觀念真的不是人人有,
更不是人人有時間去瞭解每一個保險帶來的保障,
遇到保險推銷時會退避三舍的人也真不少,
並不是排斥或故意不保,但有時候就是不知道有這樣一個東西可以保障自己跟他人,

我甚至還遇過一個一直質疑我為何要買保險甚至說浪費錢的人(意外險)

且若保了,保險賠不賠?買得夠不夠?齊不齊全?
有沒有剛好用上這也是另一個問題,而且沒遇到之前真的不會知道要去好好檢視這件事。

當初買車時強制險直接移轉,我只知道繳了錢,有買了保險,
以為強制的保險能給我足夠的保障,哪知道遇到車損沒人受傷是不會理賠這條的,

沒有看電視的習慣、也很少有時間看這類的新聞,要怎麼知道這個很重要?
那些一直說:活該,誰叫你不保的人真的只是讓人覺得在幸災樂禍。
我大概就是衰在沒早點遇到這些幸災樂禍的人提醒我一定要另外投保任意險吧

我現在逢人就提醒一定要加保第三責任險
-------

不過也好險我今天遇到還不算是賠不起,有錯該賠的當然要賠,對方也一樣,
但我相信仍有很多家庭要面對這樣一筆突然的開銷真的完全是吃不消的,

貧富差距有多大,對某些人來說賺錢有多難,一個月一兩萬要養全家,要存那兩片門的一筆修車費要不眠不休的拚幾個月?那些只想到自己新車被A到很嘔的人;我只是想到有些人就算不全部有錯,仍因為一點點點點的應注意而未注意賠到沒錢要帶小孩自殺去跳樓或借高利貸還債,跟自殺相比,這的確是他只能雙手一攤才能解決的事。希望看到有對金字塔底端的人友善一點的解決辦法,我這樣是自私嗎?

有錢沒有罪,別人也搶不走,但如果能有一點點點同理心,
就不會只想到自己新車被A到不能換全新換原廠有多不爽了。

----

正題__

既然第三責任險如此重要,如果能將基本的財損列入強制險A(附約強制第三責任B)保障那些沒有投保概念的人也是一個不錯的辦法?

一開始強制投保,對於即便不了解和沒什麼錢但仍須用車的人,一年多一點保費,也能夠對自己和他人有最基本的人身及財產保障;另外對想加保拉高保障增加保額的人,加保第三責任險C或超額D即可刪減此強制附約B。

也就是每輛車要有強制A+B或是強制A+任意CD


不過或許政府、車行或保險人員,在這些能時常接觸到車子的地方加強宣導加保第三責任險或許也能有點幫助吧
保險真的很重要+1
尤其是以機車代步的上班族們,
你不知道下一秒在路上會發生什麼事,
前幾個月我先生上班途中,在前方道路縮減時頭往後面看了一下有沒有來車,
再翻回來時前面機車就已在前面來不及閃,擦撞到兩台都跌倒,幸好人都沒事,
對方機車修了一萬塊!我們全額賠償,也知道了保險財損的重要性~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!