請問這樣的交通事故該如何處理


chen2255 wrote:
所以對方無任何肇責嗎?

如果是這樣 , 我需要跟對方道歉了.

我不是法官
他的肇責,在初判表就已寫明了。
那就是他的肇責部份。
不會無任何責任的。

我也是為人父。
我會以這則影片再三的提醒自己,真的不能放小孩自己在路上玩。

最後,對方保險理賠你覺得不足的部份,上調解會也得不到想要的結果
那就是提告過失傷害。

但小孩應該很難明白吧。我做錯事佔大部份,但把拔要告對方了。

chen2255 wrote:
yagami7215...(恕刪)


之前就有說過了,貨車司機有一定比例的肇責 (初判表已經寫了,行經路口未減速)

至於路權,也提醒過了,轉彎車未禮讓直行車,支道未禮讓幹道(巷>弄)

就算賠錢,貨車也是按照比例上賠償就可以了,反過來說 對方有所損失 也是可以跟您求償的!!!
chen2255 wrote:
我在意的是'雙方的...(恕刪)

如果在意這送鑒定了嗎?
以警察寫的來說小弟認為
對貨車可能比較不利
但你們也會有責任
總之先送鑒定
但你想這樣處理
有可能付出的會比收穫多
建議考慮一下

wvsslin wrote:
之前就有說過了,貨...(恕刪)


感謝你的提醒.

另外請教 , 對方能請求我賠償哪部分呢? (車子沒有損傷)

小宸宇 wrote:
我不是法官他的肇責...(恕刪)



經此教訓 , 小孩已完全會行經路口停看聽 , 而且每當有車輛行經巷弄也會詢問父親 : 為何那輛車沒有停看聽 , 這樣很危險
小孩跟父母也都有一起成長.

發生這樣的事件最大的過錯當然是我這當父親的 , 我也有深深反省 , 我想也沒有任何父母希望小孩遇到任何的事故 , 我也希望自己是個考慮周全的父母 , 也不希望小孩發生事故了還要被別人指責 : 這很危險你怎沒注意 , 那沒注意的...TT

小小小鼠 wrote:
如果在意這送鑒定了...(恕刪)


你好 , 請問付出的比獲得的多這意思是指?

chen2255 wrote:
你好 , 請問付出...(恕刪)

這樣說好了
你可以向他求償什麼?
你告他要不要花時間精力
你告贏錢也不是給你
真想聽他道歉的話
找個在地議員或去調解委員會
可能更簡單
也不會讓鄰居彼此反目成仇

chen2255 wrote:
感謝你的提醒.另外...(恕刪)


如果肇事責任為您的小朋友造成的居多(以路權來看 確實這樣比較有可能),營業損失(民事)的確是可以具體求償的(按比例)!
有沒有車損也是要看對方的要求,對方如果要求撞擊點烤漆咧(整塊板金)?這樣 不會有所損失嗎?

我想大家也不是想要指責你怎麼沒教好小孩,畢竟有時候小孩比較活潑好動,一轉眼可能就會有意外發生!
大家只是想要告知您,您所需提出的賠償問題是存在著爭議性的!!!
一昧地提出對方應該如何賠償醫藥費以及相關的費用,不能怪對方說 要告就去告,畢竟 對方也不是沒有贏面!

另外,您也說學到了教訓,那賠償的金額就可以跟對方好好談,一天$700那種沒單據的就不用談了!
chen2255 wrote:
父母沒有陪同 , 父母有過失 , 對方呢? 我個人的認知是 , 車輛行經巷弄口需要停/看/聽....(恕刪)


你先捫心自問當下你開車會 "行經巷弄口需要停/看/聽" 嗎?
我先自首,我了不起經過路口會鬆開油門含著煞車輕輕滑過,我無法做到 "停車、看前後左右、聽四面八方聲音" 之後再開

同理,你的小孩騎車到路口時有做到 "車輛行經巷弄口需要停/看/聽" 嗎?

可悲的是 ... 台灣的交通事故判例是只要有一方受傷,受傷的那方贏面最大

所以你這方贏面大,如果心情無法平復就去爭取合理的補償吧~


小小小鼠 wrote:
如果在意的是醫療部...(恕刪)


以這案例來說 , 我會付 , 因為金額不是很高 , 況且對方人員受傷 , 有"可能"被告上法院 ,
在金額不是很離譜的狀況下我會願意用錢和解 , 以我個人狀況來看 , 花時間跑法院的時間金錢以及精神遠大於那些費用 , 還不如直接花錢和解 , 當然你可以當我這是在放馬後炮.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!