人車相碰，車後照鏡鏡片脫落，車主向行人索賠7000 這樣的價位合理嗎？(3/4多補兩張圖)

新領悟

388分

21樓

新領悟

個人積分：388分

文章編號：63525881

一看價錢就知道是來騙錢的...
鏡片卡回去就可以了
直接去驗傷後，到警局說要提告過失傷害，保證對方立馬龜縮
再向對方要醫藥費才和解，否則不撤告

EL5188

451分

22樓

EL5188

個人積分：451分

文章編號：63526043

阿丸仔 wrote:
穿越馬路人有站在人行道或斑馬線上嗎？...(恕刪)

如果有,就不會有後照鏡7千不7千的問題,而是車主要賠償行人醫療費了

tarngwon

112分

23樓

tarngwon

個人積分：112分

文章編號：63526247

新領悟 wrote:
一看價錢就知道是來...(恕刪)

卡榫沒壞的話...

用力推回去即可！

a0955999

889分

24樓

a0955999

個人積分：889分

文章編號：63526265

b070584 wrote:
各位好今天中午左右...(恕刪)

行人若是走在斑馬線上的話，若行人無違規，一毛錢都不用賠，還可以向對方求償，因為斑馬線有帝王條款，即使違規肇責也不會太高
若不是的話就要看肇責了，可以GOOGLE:斑馬線帝王條款

隨便阿

147分

25樓

隨便阿

個人積分：147分

文章編號：63526341

那個照後鏡應該是舊的，在交通事故中很可能只需要賠一成+工錢。全新的要多少?打電話去原廠問，不用猜。

一MFT一

630分

26樓

一MFT一

個人積分：630分

文章編號：63526403

不管對錯.只要對方有肇責.告個過失傷害.對方就會知難而退了...
在要個精神賠償.也是有可能的

這就是台灣法律

方水辰

439分

27樓

方水辰

個人積分：439分

文章編號：63526528

我覺得他敢要求你們賠償

我想你們摸著良心應該知道自己違規理虧在先吧?

是不是突然闖出去或是伸出手之類的

不然很少車子碰到行人車子會主動要求賠償的

如果自己理虧當一個有責任的人做一個好的示範

跟對方回原廠看多少賠給對方

不要開始牽拖功夫

763dfx

5分

28樓

763dfx

個人積分：5分

文章編號：63526557

可能我覺得人性本惡他會不會是蓄意詐騙的.....新手法

@潛水夫@

13067分

29樓

@潛水夫@

個人積分：13067分

文章編號：63526722

既然有受傷就去驗傷基本上讓自己立於不敗之地，

避免對方不合理要求。

個然感覺，對方一方面想大聲壓迫你，讓你自認理虧，
而不會去對他提告過失傷害，省的賠償你，
要是你笨笨的又照它獅子大開口付錢，
那他更爽了，不但免去被你告過失傷害，
又不用賠你錢，
接著又從你身上賺一筆，
然後掉下的鏡子呢.....

太簡單了，拿起來塞回去，完事，
萬一塞不回去，老車麻...頂多上個膠黏回去就好了。

tonylch

3250分

30樓

tonylch

個人積分：3250分

文章編號：63526763

若看照片本體沒壞，鏡片沒破，只要卡榫沒斷，卡回去就好。

人車相碰，車後照鏡鏡片脫落，車主向行人索賠7000 這樣的價位合理嗎？(3/4多補兩張圖)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

人車相碰，車後照鏡鏡片脫落，車主向行人索賠7000 這樣的價位合理嗎？(3/4多補兩張圖)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！