違規魔人94狂 停紅線四晚被檢舉沒在怕的


sendakgg wrote:
好奇問一下

紅線不是可停到早上六點還是七點 ?



沒有駕照的人

等滿18歲再去考駕照喔

sendakgg wrote:
原文原文有些情緒性...(恕刪)


違規被開單,合情合理啊
要是有天你家(非指版主) 火燒,消防車進不去

你就會覺得當初為何沒拖走

之前看過後來是剛好附近有堆高機 直接請走

檢舉魔人?

那違規魔人?消失了
併排停車必檢舉 wrote:
沒有駕照的人等滿18...(恕刪)

zola wrote:
S大有任何一張台灣...(恕刪)

安安

我住透天 自有車庫

我家巷口一堆停紅線的 老實說也是影響我出入

只是不知檢舉下去會不會被人盯上

所以上來先問一下
一些常識文盲渾不知紅線違規停車的危險性。
違規停車間接導致死亡車禍的數量,恐怕僅次於酒駕、闖紅燈,而大於其他大部份交通違規事項。
大概十多年之前,車禍鑑定處理都是追究直接碰撞到的當事人和車,會把違停的車當做沒因果關係而放過。
導致長久以來,總以為違停雖然不是好事,但也不至於怎樣,才讓這種違停的準殺人犯被開單還氣憤不平。
是這十幾年來社會進步,重視邏輯因果,才會開始追究有第三車違停,導致變換車道而肇事。而以刑事民事追究。

sendakgg wrote:
原文原文有些情緒性...(恕刪)


大大
有駕照嗎?
紅線可以停車?
兩小時可連續開單拉

這個被開單而已算是幸運了
要是有人撞到他車傷殘死的話
賠都賠不完

現在違規的都不知道丟臉
還好意思po出來

iankj1120 wrote:
如果半夜可以停紅線的話

換句話說

我晚上車停路中間也可以

便民嘛

台灣刁民真多,違規在先 還陳情


依照台灣鬼島法律...

就算半夜車停路中間,你撞上了還要賠車損
因為對方是"停止"狀態,後方本來就"應注意"

sendakgg wrote:
如果不告發的話,檢舉人會轉而檢舉警方瀆職,承辦警員還得吃官司被處分

超唬爛

還吃官司咧
一般民眾檢舉, 太多可以打搶的(不確定駕駛座有人, 不確定停幾分鐘, 不確定日期、時間有無變造...)不開根本就不會有事

開了被違規慣犯申訴的機會還比較大
spider_ho wrote:
這車不是停紅線那麼單純,根本是占用車道停車了。

jason 567 wrote:
那照片 車有2/3在車道上了。

可以佔用車道停整夜
不是管區瀆職是什麼?
nilkkk wrote:
違規魔人就是狂
紅線24H都不能停是常識

管區又不會取締, 為什麼不能停? 當然都是檢舉人的錯!
被檢舉剛剛好而已
要不然那些買車位或租車位的
全部都是笨蛋或頭殼壞去
就這些停紅黃線的最聰明
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!