一些常識文盲渾不知紅線違規停車的危險性。違規停車間接導致死亡車禍的數量,恐怕僅次於酒駕、闖紅燈,而大於其他大部份交通違規事項。大概十多年之前,車禍鑑定處理都是追究直接碰撞到的當事人和車,會把違停的車當做沒因果關係而放過。導致長久以來,總以為違停雖然不是好事,但也不至於怎樣,才讓這種違停的準殺人犯被開單還氣憤不平。是這十幾年來社會進步,重視邏輯因果,才會開始追究有第三車違停,導致變換車道而肇事。而以刑事民事追究。
sendakgg wrote:原文原文有些情緒性...(恕刪) 大大有駕照嗎?紅線可以停車?兩小時可連續開單拉這個被開單而已算是幸運了要是有人撞到他車傷殘死的話賠都賠不完現在違規的都不知道丟臉還好意思po出來
iankj1120 wrote:如果半夜可以停紅線的話換句話說我晚上車停路中間也可以便民嘛台灣刁民真多,違規在先 還陳情 依照台灣鬼島法律...就算半夜車停路中間,你撞上了還要賠車損因為對方是"停止"狀態,後方本來就"應注意"
sendakgg wrote:如果不告發的話,檢舉人會轉而檢舉警方瀆職,承辦警員還得吃官司被處分 超唬爛還吃官司咧一般民眾檢舉, 太多可以打搶的(不確定駕駛座有人, 不確定停幾分鐘, 不確定日期、時間有無變造...)不開根本就不會有事開了被違規慣犯申訴的機會還比較大spider_ho wrote:這車不是停紅線那麼單純,根本是占用車道停車了。 jason 567 wrote:那照片 車有2/3在車道上了。 可以佔用車道停整夜不是管區瀆職是什麼?nilkkk wrote:違規魔人就是狂紅線24H都不能停是常識 管區又不會取締, 為什麼不能停? 當然都是檢舉人的錯!