難道車禍受傷就真的無敵嗎?

簡單分析一下

肇事比例3:7

對方財損13000,體傷12000,共25000

重點來了

財損跟體傷,他必須提出單據或收據才能要求理賠

沒有單據可以不用理他,他告也告不贏你

對方以刑逼民提出過失傷害,妳也可反向提出過失傷害,當然妳也需要驗傷

不過對方是兩人,過失相抵後妳可能也輸,但這部分是上法院才能得知

再來他真的提出單據

根據肇事比例,妳的確要分擔25000*30%=7500

沒辦法,鬼島有霸王條款"因注意而未注意"這項

不過我很好奇妳自己的財損跟體傷沒跟他提出嗎?

因為他對妳也是需要付70%金額,比妳30%更多
與各位分享,之前我也遇到三寶從左車道右轉,當然我來不及閃直接撞下去,對方雖然不嚴重但是後來一直想要求償,而且要找她開看協調會還一直閉不見面,最後直接告我過失傷害...氣到吐血,但是開調查庭時檢察官很英明的幫我把三寶教訓一頓外,我也獲判不起訴處分!!所以你站得住腳就不用怕

Hsuan0612 wrote:
小妹我前幾個月開車在...(恕刪)
0


不會啊。判定不是你百分之三十對方七十?

那麼就進入調解。將你們彼此的損害都拿出來談。
因為你沒有受傷。所以他們的醫藥費你是有責任承擔無錯。但以尸醫藥費來看。你若要付一萬二。因他們自己有百分之七十的責任。你可以主張你只付一半。另外車損部份必須全部拿出來談。如果妳車子是馬沙拉帝那怎戈木女心算?
還賠他個毛

他們可能都嚇死了吧?
不用害伯去跑法律。因為這種車禍的葛外手月口金傷。只要妳態度拿出來有誠意。對方也是拿你沒皮條。這種法院最多都判三個月左右。也就是九萬左右。
如果你的車損算一算跟賠的錢有近九萬就跟他去法院談吧。
若沒有。其實殺個價解決會簡單一點。道理不是重點。重點是怎麼樣你較划算。
其實有保加重賠對方的保險就解決了,保費不是很貴,有保差很多

對方人有受傷不能工作或車子有損傷都有收據證明的話,通常保險公司都會理賠

如果沒有保加重,建議找民代的服務處或調解委員會幫忙處理,兩方面好好談

應該是可以和解的,他們比較有經驗處理

(我不是保險人員,只是以自身的經驗分享)



Hsuan0612 wrote:
小妹我前幾個月開車...(恕刪)


問這樣的問題 是真的會變成無敵!!

因為 你根本不想去研究法律和 你自己提供的數據

1.開車 沒辦法處理這種才25000金額的小問題??

2. 自己說 30% 和70% 數據就已經告訴你 你較少肇責 會什麼會說他是無敵??

3.你是怕遇到恐龍法官嗎?? 我怕是怕碰上 無賴 卻讓你無所措 才是吧!!

4.你的保險公司 處理人員也太爛了 你打電話跟公司 申訴一下

把你的訴求說出來 他出25000 你願意出多少 賠償去談

自然 保險 就會幫你去談 你根本不用出面!!

千萬不要把自己說的無所適從的樣子

數據都出來了 難道 還要幫自己 找律師嗎??

25000處理不難吧@@

恐怕 車子 每個月的耗油或耗材 都有這些了@@

花了 那麼多錢買保險 請善用!!
Hsuan0612 wrote:
小妹我前幾個月開車...(恕刪)


台灣只要有肇責

的確是受傷的最大

但你的狀況有點怪

有沒有現場圖

先釐清兩件事情

1.是同車道,還是慢車道快車道

2.第一撞擊點確認是右側還是前方

如果是兩車道、撞擊點為右側

那就隨他告吧

除非你運氣不好遇到法官看你不順眼,否則過失傷害不成立

肇事主因為違規變換車道,對於車子側面的衝撞你無法注意也無法反應

簡單來獎,你的論述為真,沒有缺少過程,則法律上沒有過失

只剩下開庭當下法官的心情怎麼樣,在台灣,法官開庭時的心情決定你有沒有錯

而不是法律決定你有沒有錯

PS:如果真的是不同車道,第一撞擊點為右方,那恭喜,你的保險不會賠對方,你得自己來
違停的車有記下車號嗎?⋯
它也是這事件的主因之一!⋯
報案現場違停跑了嗎?⋯肇事逃逸喔!⋯

有保第三責任險嗎?⋯保險公司不是要處理?⋯


Hsuan0612 wrote:
小妹我前幾個月開車在...(恕刪)


不多說廢話...
1.信賴保護原則
2.內車道禁行機車字樣
從以上兩點仔細想想吧。

如果是我就跟對方跑法院。
不管兩輪四輪有車禍都要去驗傷,這樣才能站在同一條上
誰說急煞車不會被安全帶拉傷的!!
你車的保險到底保了什麼?
Hsuan0612 wrote:
小妹我前幾個月開車...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!