個人積分：30740分
文章編號：66779160
個人積分：2965分
文章編號：66779177
個人積分：30740分
文章編號：66779179
個人積分：2965分
文章編號：66779200
個人積分：30740分
文章編號：66779203
個人積分：30740分
文章編號：66779217
個人積分：2965分
文章編號：66779306
要看解釋？
第102 條第1 項第7 款之「轉彎車應禮讓直行車先行」之
規定：「應係適用不同行車方向或不同車道之行駛情形，
至如汽車係於同一車道行駛，則其前後車之行車秩序，係
應遵守同規則第94條第1 項之規定。」此亦有該函釋在卷
可憑。而同規則第94條第1 項規定：汽車在同一車道行駛
時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞
停之距離。此乃駕駛人見車前狀況，尚得採取必要安全舉
措，但縱見車後有狀況，亦無從閃躲，是駕駛人有注意車
前之義務，而無注意車後之義務。是本件被告與告訴人二
人係行駛於同一車道，被告之車輛在前方，告訴人之車輛
在後方，依道路交通安全規則第94條第1 項，應由後車保
持可隨時煞停之距離，而起訴意旨誤引道路交通安全規則
綜上，本案告訴人與被告既然為行駛在同一車道前、後車關
係，告訴人對行駛在前被告之車輛左轉時有無打方向燈均無
注意，顯認其事前均未注意及被告之前車狀況，則其於本院
審理始稱被告未打方向燈與其在偵查、本院審理時原先自承
未注意被告有無打方向燈，即無從採為被告有未打方向燈貿
然左轉之情，況告訴人行駛在車道內側，既欲直行復未注意
車前左轉車輛狀況，且未與前左轉車保持距離，致於前車左
轉時閃煞不及，撞擊肇事；被告雖係同車道左轉前車，又係
行駛在車道內側，自無違道路交通安全規則第102 條第1 項
第7 款規定。此外，復查無任何積極證據，足認被告有違何
道路交通安全規則，揆諸前揭規定說明，乃事證不足，自應
為被告無罪之諭知。
-----
不逆向超車，前車怎麼轉跟後車有關係？
個人積分：13296分
文章編號：66779434
個人積分：2593分
文章編號：66779540
個人積分：30740分
文章編號：66779924
