為什麼汽車看到前面有機車停下來,大多會很不耐煩呢?


junsport1983 wrote:
建議樓主在第一段影片的情況,還是減速通過就好,不要停車
以免受傷吃虧的是自己


其實本來發文的標題是想用:騎機車讓行人,會不會早晚被車撞。
因為不管是在路中間、路口或斑馬線前等,每次只要後面有汽車就覺得毛毛的。
這不是禮不禮讓的問題

而是危險不危險的問題

我也是都會禮讓

1. 第一個影片剎車太急...對後面車流與自己很危險

2. 你要停車不用隔太遠而且停邊邊其實對路人沒什麼幫助,
大部分的人只會看到你莫名其妙停在路中幹嘛,
如果你旁邊或前方有走的行人會明白你是要禮讓行人,

而在沒車的時候你忽然在路中間其實反而更危險,大部分的人在車少得時候都是等車過去才會過馬路
你其中一個影片就是互等,然後對方不知道你要幹嘛,後面車流上來又不能過

你的意圖要明確,而不是讓行人與後面的車產生混淆。
所以你選擇停在停止線或是路口或行人附近或許大家就不會叭你(至少我沒遇過)
然後最好加上手勢一是向後面示意停止二是跟行人示意快速通行
那位媽媽帶著小孩穿越雙黃線的馬路,會不會太恐怖啊

我比較常騎機車,不太開車

但每次開車有遇到機車在前方騎很慢(雙線路)

或是讚車撞到我的後照鏡,還不道歉就跑了

所以兩方共有的路權就請大家多禮讓,人生多美好
第一段在害人喔.....

因你的擋道.造成後方車輛停止

加上臺灣用路人習慣極端差勁.很容易讓後車直接逆向超車.

後方車.逆向超車.那位婦人連往左看都沒.(自認台灣交通十分良好.都不會有逆行)

"因"是誰造成的?

再來怪後方車.逆向超車...

你不擋道.後方車需逆向超車嘛?

還是你不知道臺灣人的用路習慣....在那邊看個日本交通影片.就天真起來???


四維草方哥 wrote:
四輪討厭兩輪鑽
兩輪討厭四輪擋
世仇呀XD


正解
就是人性自私
你不要妨礙我就好

至於我有沒有妨礙你?
嗄?
你說什麼?
我聽不到
第一段影片你不讓可以啊
就不要撞到行人
你以為非行人穿越道你就可以撞行人嗎?
你可以試試看法官會怎麼判喔

boy1234567890 wrote:
為什麼汽車看到前面...(恕刪)


我國法律一直以來都有規定,車輛行經行人穿越道應該減速,如遇行人欲通行,應該暫停讓行人優先通過。
但無論是開車、騎車甚至是行人,似乎都不曾意識到這條法律的存在。
如果騎車時,有習慣讓行人優先的騎士,肯定對於您遇到的這種壓力感到非常熟悉。
我也是騎車、開車遇到行人會停下來的人,被後車按喇叭的次數也很多,甚至常常會擔心後車撞上來把自己撞死。
只能說台灣野蠻人的比例相當高,要落實對的事情,需要很大的勇氣。
建議樓主可以來「Taiwan 阿伯 in Scotland」,他分享很多正確的知識,也有很多堅信對的事情要持續做、努力做的人。

yms27 wrote:
第一段在害人喔.....
因你的擋道.造成後方車輛停止
加上臺灣用路人習慣極端差勁.很容易讓後車直接逆向超車.
後方車.逆向超車.那位婦人連往左看都沒.(自認台灣交通十分良好.都不會有逆行)
這"因"是誰造成的?
再來怪後方車.逆向超車...


如果那位媽媽要走到斑馬線的地方過馬路,只能在馬路上行走,
再加上違停,她後方有汽車經過時,也只能"逆向超人"啊。


jason 567 wrote:
我只有一個感想,


假掰



等後面是砂石車你再玩玩看


「行人優先」本來就是我國的法律規定,
過行人穿越道不減速、看到行人過馬路不暫停這些規定一直都存在
你自己做不到,不代表別人跟你一樣,更不需要隨便評論人「假掰」
砂石車又如何?
當你看見別人騎車暫停讓行人優先,卻會感到擔心害怕的時候,
怎麼不去反思是什麼讓我們的交通環境變得如此惡劣?
難道我國的路權是用「鈑金厚度」來決定?
不,那是野蠻人才會有的思想。
只要非斑馬線,路人要通行是他要自己找空位穿過

不是路上的車子停下來讓他過,這樣後車沒注意很容易車禍

維持車流速度穩定才是避免車禍的最好方式。

碰到這種亂穿越馬路的,都是直接按喇叭警示路人,請他乖乖地在旁邊等沒車在通過

或是讓他在行人穿越道的時候等紅綠燈過

這種主動停下來的都是三寶級駕駛

自己為正義,可是會造成車禍的原因之一。

原因等你以後開車上下班就知道,只騎機車講再多妳也聽不進。

或是等十年二十年你開車上下班時再回頭看看你今天的文章就知道了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!