這樣的保險公司實在值得多考慮!

在一樓已做第一次回應
令尊遭遇這種意外讓人十分心痛

刑事部份不用講,這是應該是重傷害的程度(非告訴乃論)檢察官沒有說什麼嗎?

和解是一定要走的流程,但刑事部份如果都沒有作為,建議你最好關心一下,不要到時直接蒸發

請注意,這是重傷害罪,不是普通傷害.

民事就只能盡量列舉損失,這個無解,保險公司無非也是圖個財字,對他們來說你們也是案子之一

於法有據下提告請求賠償,這個靠調解很難談出個結果來

只能由第三方判決,就看你們舉證的範圍有多少了

不要心軟,你們是受害者,有權利提出要求的.

祝,令尊寬心,早日走出傷害陰霾

牛奶公 wrote:
這樣的保險公司實在...(恕刪)


直接告阿 對方想省保費保到這種保險公司就該自己處理

你就照你要的金額去談就好 保險賠不出來的叫肇事者自己賠
牛奶公 wrote:
這樣的保險公司實在值...(恕刪)


諸多保險公司都是如此
我也認識產險公司的理賠
財損比較好處理

類似的案件
他們會用過去的經驗做理賠談判

沒有共識的案子 他們只能丟給法院處理
法官說的算 只是耗時間而已
你的標題也太含蓄了點。
牛奶公 wrote:
這樣的保險公司實在...(恕刪)
樓主
保險公司就是要賺錢的
才沒在管人命

建議你直接告肇事者
對方100%肇責的話 還客氣什麼
保險公司不願理賠時 對方只想減少損失
絲毫不顧及你的困難 只是嘴巴說很訝異保險公司會這樣

你想一想 這是你至親 被對方撞成這樣
不用替對方多想 他要為自己的行為付出應有的代價
  律師錢真的不能省,千萬不要自己來,真沒錢就去找法援!除非您真的能遇到包青天~~

  我三年前因為一件民事案被告,原本是想自己處理的,但我那時剛去大陸工作不得不請律師處理。簡易庭打到二審花了兩年才判決下來,判決結果我覺得很滿意,事後回想還好當時我有找律師處理,因為我整個感覺是法庭根本不會跟你講道理,就只是看律師提出的判例和引用的法條在作判決,所以看誰請的律師有經驗,引用到法官認同的判例或法條誰就贏。

牛奶公 wrote:
這樣的保險公司實在...(恕刪)



家人都完全沒保意外險嗎....
但感覺很怪?理賠不合理應找肇事者怎怪保險公司呢? 肇事者都不用賠或還有什穩情沒講出來?
新光不意外啊
跟這家理賠交手過的就知道了
建議各位保車險的時候多考慮
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!