smpmaniac wrote:
這算法有點怪，
有停車位可以有尊嚴又方便的停車呀
違停免費又有尊嚴
碰到它還得賠錢
比你還賺
個人積分：5537分
文章編號：74522908
個人積分：2244分
文章編號：74522913
個人積分：1578分
文章編號：74523046
個人積分：30974分
文章編號：74523078
個人積分：8850分
文章編號：74523111
個人積分：8132分
文章編號：74523112
罰金不是月租，不是停車費，是處罰，要有嚇阻效果，就要有相當金額才行，不然就像現在的違停罰金一樣，淪為笑話。
以違停來說，被檢舉的機率有多少？5％？2％？1％？我想以總平均來說，應該是1％都不到。
假如以停車場月租2000元來算，通常違停的罰金是600元，表示一個月只要被檢舉次數小於4次，就賺了。
但是我們違停多到大部分人都視而不見，檢舉人的數量其實也是九牛一毛，不痛不癢，要同一台車一個月被檢舉4次實在有點困難。
所以小弟說過了，在這麼低的罰金前提下，聰明人都是違停，省錢又方便，離家也近不用像有些人租停車位還要換滑板車或是腳踏車回家，守法的才是笨蛋傻瓜。
如果今天紅線違停的罰金是2000元起跳，路上紅線違停車輛應該會少一半以上；如果紅線違停是5000以上，我想不管多緊急、快遲到、買早餐便當飲料的，也不會有人一堆藉口就是要停紅線。
總而言之，罰金要有嚇阻效果，它不是停車費！！
就好比在台灣，搭火車被抓到沒票，只要補票就好，有處罰嗎？有嚇阻效果嗎？
之前去歐洲自助，火車上只要被抓到逃票，不管任何理由都是罰幾千台幣（忘了幾百歐了）。
在我們的民粹文化下，連違規罰金都不能太重讓違規人很痛，不然就去找爛民代來靠夭了。
罰金不重，違規就嚴重。像去歐洲自助，最常看到部落客的提醒就是一定要買票，就是罰金非常重。
個人積分：30950分
文章編號：74523243
個人積分：5606分
文章編號：74523391
個人積分：2757分
文章編號：74523454
個人積分：5537分
文章編號：74523471
關閉廣告