李勳策 wrote:
https://reurl...(恕刪)
先進國家會反對的東西跟我們差好多
我們還在大四輪嘴臉，反對重機上路呢
個人積分：760分
文章編號：75023149
個人積分：29955分
文章編號：75023226
個人積分：10472分
文章編號：75023877
個人積分：1725分
文章編號：75023987
個人積分：2564分
文章編號：75024064
CcCManCcC wrote:
有問題的人
開什麼車都不安全
沒問題的人，你給它開箱型車也不會翻車(恕刪)
不同意前句...
就是有問題才要降低風險 而不是擺一句我有問題 所以開什麼都一樣...
這樣看開小MARCH跟悍馬H1有差嗎....
沒能力的人就從她可以駕馭的車款開始
我是比較贊成一般汽車駕照也要分級制度 列入坐姿高參考表也可...
當妳身高不夠 椅子調超高 腿又短 變相又變椅子往前 開車時整個身體前頃...
基本上已經不太算安全範圍了...
不然就更簡單 反正現在檢舉達人那麼多 直接把違規列入標準吧
當違規太多(基本上一年不能超過3次或更少) 才可以拿到優良駕照
有優良駕照才可以開SUV或其他車款
再不然就把身份證植入感應晶片 每次開車都要插卡累積里程 無違規達到標準才可以換更高階卡...
個人積分：2564分
文章編號：75024183
個人積分：540分
文章編號：75024513
wonly wrote:
死亡車禍發生在9月6日
所以抗議遊行是有因果關係
「作為目前全球最熱銷的級距，SUV 的市佔率逐年飆升，但近日德國卻開始出現反對 SUV
的聲浪，最主要的原因是今年 9 月初的一起嚴重車禍，一輛 Porsche 休旅車造成 4 人
死亡，進而引發了德國社會的怒火。」
這裡輸入連結按鈕名稱
無意筆戰，所有報導內容可以都進去看看所提到抗議SUV的議題是什麼，可以確定的幾乎都是環保議題，幾乎看不到提到車禍，更遑論是「最主要的原因」。
自由時報新聞
這裡輸入連結按鈕名稱
這篇自由時報拿抗議法蘭克福車展中燃油車尤其是SUV造成的環保議題，結合車禍的新聞，變成抗議SUV會造成嚴重死傷，會不會怪怪的，其實多看新聞，你會知道看到自由時報的報導千萬要用頭腦想想，不要盡信。
個人積分：1069分
文章編號：75024709
個人積分：228分
文章編號：75025174
DPA/The Local
9 September 2019
12:56 CEST+02:00
柏林嚴重車禍，禁止休旅車進入德國市區的呼籲湧起
『After four people were killed in Berlin on Friday evening, German politicians are demanding regulations to keep large SUVs (sport utility vehicles) out of inner cities.』
個人積分：228分
文章編號：75025381
DPA/The Local
12 September 2019
09:04 CEST+02:00
法蘭克福車展面臨針對SUV和氣候問題的抗議
『...Meanwhile media and politicians have debated the safety of SUVs this week, after four people, including a three-year-old boy, were killed when a driver mounted the pavement on a central Berlin street....』
