如果修法增加「勸導單」選項,會不會比較圓滿?

會遵守的人,不用勸導單,也是會遵守。

不會遵守的人,擺明知道會罰也會心存佼倖
更何況收到罰單還大言不慚上網討拍的大有人在。
對臉皮比天厚的人,勸導單有用才有鬼...
有些道路規劃我覺得也不適合直接開罰
例如我家附近有個橋
橋的路單向只有雙線道 左邊硬畫成禁行機車
機車就算不去犯汽車道 汽車卻可以合法開進機車道
這是什麼鬼道理
然後警察就很喜歡在橋上躲起來拍照開單 非常好賺
沒注意到被開單的一堆 後面可能有人反應整個規定的不合理
而且也不會造成交通危險

結果 政府就還是取消了左線禁行機車
把標線又重新刨除 兩線都可以跑機車
那當初被罰的人被國庫領走一堆錢
又當作沒事一樣 也不可能退費了
錯誤的交通規劃根本勞民傷財 施工預算改了又改更花錢
並不覺得交通會變好,而且會一直違規的只是更無法無天吧
如果真的認為情節輕不用罰,那就是不罰,不需要什麼勸導單啦,台灣人賭性堅強,不到黃河心不死的
我愛01
chinan66 wrote:
版上時常為了違規罰單...(恕刪)

那麼勸導單的郵資誰要出?
要是由國庫或稅金支付那不就形同懲罰守法的用路人?
chinan66 wrote:
併大是違規檢舉的前輩,我也相信您是為了交通環境更好。
您在這裡這樣罵,除了抒發情緒,對交通會有多大幫助?(恕刪)


在網路上開罵,的確對交通沒太大幫助
但是併大在網路上大聲宣揚併排違停必檢舉的理念
有用!!!

我開車騎車不敢說不會違停
但有併大的存在,就是不敢併排違停,以免害己害人
併大請繼續加油!
督促我等不可以併排違停
歡迎光臨我的網站  行動最愛網 http://i-favorites.net
不知道撞到人撞到車可不可以開勸導單
大家都初犯也不是故意的
我常檢舉,我是覺得可以,畢竟新手上路,很多手則上的東西

運用在道路某些人還是很難理解

但有時自由心証的員警也常常幫用路人找藉口,哈哈

我是覺得如果每位車主或駕駛人應該都享有單項違規的一次勸導單扣達是滿合理的
殺破狼~丹 wrote:
在網路上開罵,的確對(恕刪)


的確罵不會改變交通,

所以新的一年我會試著改變不亂罵。

感謝提點!
chinan66 wrote:
版上時常為了違規罰單(恕刪)


罰都罰不怕了,只是勸導有用?
而且要開幾次勸導才開罰?
一次?兩次?還是三次? 誰來記次? 有沒有時效性? 幾年前被勸導過再被檢舉是要再勸導還是開罰?

違規就是開罰,有那麼難嗎?
既然要違規,那就認清現實,就是會有機率收到罰單,這就是圖方便違規的代價,自己去衡算值不值得去交換
有人覺得違停一次才多少錢,跟他一秒幾十萬上下比起來便宜啦,要開單就讓你開,他永遠都在違停
有人被開個兩次就不敢違停了,乖乖停遠一點的停車格再走到目的地…
這兩種人我都遇過,有人一個月平均被我檢舉4~5次違停公車站,但幾年過去了,他還是照樣每天早上違停買早餐;有人被我檢舉個兩次,之後就乖乖找車位再走過去買早餐。

我有同事酒駕被罰怕了,前陣子公司聖誕趴,死都不敢碰酒!
所以罰單本身就是最有效的勸導單,何必再多搞一個沒用又浪費成本的東西出來?至於那些罰不怕的,有沒有勸導都沒差,國庫反而還要感謝他的貢獻.
靈異管理員大公無私,從來都沒有兩套標準,如果有,趕快把瀏覽器關掉,假的!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!