為什麼很少看到有人開Kona?

83分

21樓

個人積分：83分

文章編號：76230623

個人認為有大部分原因是Tucson的關係, 擺明高一階的國產Tucson就在旁邊且價錢也差不多, 行車質感與空間.....都感覺更好, 除非停車位很小要不然想不到會買Kona的理由.
但其實Kona比起同級車CP值算很高且動力操控應該是沒什麼對手, 這車配1.6T在美國也要美金26000左右, 怎麼在台灣也只有80萬左右, 像是Santa Fe進口車在台灣就快翻倍賣了.

gray0518

207分

22樓

gray0518

個人積分：207分

文章編號：76230890

去年曾去KIA看過一次車
那次去只見到一個業務正在談一組客人，除了我還有兩組在旁邊自己看.....
那業務只好請我們自己隨便看...飲料自己隨便拿XD
還想說KIA怎麼這麼熱門.....

KIA還有個原因應該試服務廠太少....連新莊板橋都沒有...

王母．大娘

26分

23樓

王母．大娘

個人積分：26分

文章編號：76231088

gray0518 wrote:
去年曾去KIA看過一(恕刪)

其實我覺得KIA的STONIC以CP值來說比KICKS好…
目前CUV來說應該就這兩台最超值…但是銷量…卻是天南地北…
一來品牌的關係…日系對於台灣人來說…確實比韓系吸引人…
二來因為進口車吧…怕待料…
三來…KIA維修點真的沒很多…

不過現代車應該還好…我朋友開現代的車…目前來說真的沒啥問題…
但是…KIA感覺就比較沒企圖心…

DMC-G6．14-140mmII．20mm F1.7．M.ZD 75mm F1.8[裝備中]

dynalin

286分

24樓

dynalin

個人積分：286分

文章編號：76231095

1.對韓車沒興趣。
2.對退出臺灣又進來的更沒有興趣，不知，那天又說不玩了。
3.開這車去賭博大概會輸錢！~~~

bravelion

149分

25樓

bravelion

個人積分：149分

文章編號：76231225

kona小台了點
不如直接買tucson

烏龍奶微糖微冰

6557分

26樓

烏龍奶微糖微冰

個人積分：6557分

文章編號：76232605

胖比逛01 wrote:
路上常看到Tucson(恕刪)

因為他是韓國現代汽車

在台灣如果LOGO換成牛頭牌或三芒星還不賣爆??

jamestsai210

1095分

27樓

jamestsai210

個人積分：1095分

文章編號：76234407

胖比逛01 wrote:
路上常看到Tucson(恕刪)

在台灣很簡單的道理......

當做大哥的（土匪）改進口，
小哥（摳納）也進口...........

會選二哥（土虱）的機率高一些吧？

這都是銷售手法.......看出來了嗎？
若改天連二哥也都進口了，
就實實在在跟KIA打對台囉。

風城小畢

3547分

28樓

風城小畢

個人積分：3547分

文章編號：76235986

以日韓進口車來看...價格還算可以...
再把油耗安全加入...Kona就略顯太貴了....
當初是Kona..chr....日蝕...下去評比.......
日蝕勝出...才剛交車日蝕....
最後是價格對不起KONA

Ahoton

3279分

29樓

Ahoton

個人積分：3279分

文章編號：76237651

風城小畢 wrote:
以日韓進口車來看..(恕刪)

確實也認為價格對不起Kona
以Eclipse Cross來說，這個價格區間，對比Kona各方面都優異許多，空間、內裝配備還有強大S-AWC加持
而且不說其他品牌，光Hyundai自家同樣價格也可以買到Tucson，空間大一號，引擎同一顆
要說差異的話只有進口和國產的差別，但就網友的說法，Tucson都是韓國進口的零件，對比Kona韓國進口，Kona也沒有贏過自家國產車的優勢吧？