可幫忙分析肇事責任嗎?

你的車速感覺也頗快 而且遇到路口應該要慢下來 雙方都有責任
allen650331 wrote:
如影片...(恕刪)

各位說的,虛心接受
那應如何下一步,別砲了,斷牙以經很不舒服
小弟不負責任分析一下,
狀況一:這個行車紀錄器死不拿出來
轉彎車7,直行車3(也就是轉彎車肇事主因)
因為交通隊在一般輕微交通事故,不太會管你什麼原因,就是直接依照路權,不然一天發生的事故這麼多,哪有那麼多美國時間去一件一件調監視器?
小弟跟周遭的親人發生過幾次事故後,覺得交通隊「只會」用路權來區分主、次因。
 
狀況二:該車主很不幸上來01看到並備份
樓主5、5或是樓主7甚至全責
如上面網友所述,樓主並非從直行車道駛出,轉彎車根本無從預防,再加上轉彎車車尾被撞,顯見樓主責任較大。
 
麻煩一下不要刪影片,負起該負的責任。
雖然最後切到左轉道是為了閃車,但閃了車進了左轉道而且前方被阻擋,不應該再切回直線道硬衝。依樓主這種開法,不論前面轉彎的是任何人,甚至是警車,都一樣會被撞的。萬一,通過的是行人呢?
smoky6996 wrote:
這個如果專業一點的,賓士有0的機會
賓士有這個影片勝算很大,轉彎時有察覺直行車道沒車,忽然車輛從左轉道跨越雙白線串出
咬住這點就贏了


賓士有這影片

真的可以翻盤了
了不起就55吧
一個轉彎未禮讓(車主倒楣)
一個是凌波微步,地上標線如浮雲式駕車
樓主....建議您改改駕車習慣吧..
幸好今天只是稍微碰撞...
allen650331 wrote:
各位說的,虛心接受
那應如何下一步,別砲了,斷牙以經很不舒服


趕緊跟對方和解囉~如果你有第三人責任險就交給保險公司
要是沒有只能客氣的拜託對方到外廠修。

如果對方有車體險也不願意配合到外廠修,
記得千萬要跟原廠殺價跟砍項目。

原廠灌水也不是什麼稀奇的事情,
有很多項目不必要或者是可以議價。

不要傻傻的等對方保險公司跟你追討,
那不是10幾萬就可以解決的事情。
黃曉媲 wrote:
你的車速感覺也頗快... (恕刪)


白線4m間距6m,5秒通過12段白線共120m
換算一下120m/5s = 車速 86.4km/h
樓主先違規了
在來撞到對方屁股就代表過半
雖然你有煞車了
你的肇責應該高很多
allen650331 wrote:
如影片(恕刪)


你100% 結案
allen650331 wrote:
各位說的,虛心接受那(恕刪)


影片只能證實對你不利

你這影片就快下架吧

對方沒影片,你就咬轉彎車沒理讓

對方有影片,就唉沒錢~~

當然如果對方有車體險,你就要去面對保險公司

如果你有保第三責任險,那問題就不大,反大貨車很耐撞的,維修也不貴。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!