違規成癮不要放棄治療 wrote:這位根本沒在重點檢舉...(恕刪) 檢舉是志願服務,是志工,願意檢舉已經很好了,任何人都沒權力要求在哪裡,在什麼時候檢舉。很好笑的是常常從不為交通安全付出的人,不會要求違規的人守法,不會要求從未檢舉的人加入志工行列,卻會怪常常當志工檢舉的人不夠積極,檢舉的不夠全面。
併排停車必檢舉 wrote:新聞來源,20201017...(恕刪) ..我曾經 因車主 長期過分 幾乎 回家 車不停 空一大堆的收費停車格 .就是要停 巷道已畫紅線的牆角路口 . 太頻繁常常這樣 . 一停就幾乎一整天 .報 110 而該車主 被拖吊了幾次 .而 報 110 警方就有 你 檢舉人 的電話資訊 .而 管轄 派出所 警員 幾次處理完後 就 打電話到你家 "關切" 了 .讓你 心生壓力 .警察就常來巡視 (我們這區是重要公庫警察巡邏好幾個據點) 而那輛車被法拖吊幾次 ,後又被 三位警察聯手 拆掉他的車大牌 . 同時 拖吊走 (可能車主不繳罰單) ..這輛車一段時日後就不再見到了 ..偶而停一下 是可諒解 . 但 有車位不去停 常違規停紅線 就不可取了 .我們巷內有近20個巷道路邊收費停車位 .
Benpli wrote:..我曾經 因車主 (恕刪) 我相信警方關切不是要檢舉者心生畏懼,而是要你知道他們警方知道囉,要來積極處理囉,因為我相信警方一定看的出來紅線違規車是路霸或是影響交通,這種警方自己也很厭惡的,只是因為當了警察,變成不能主動處理了,很可笑的台灣,因為就是無恥議員干預。
三立新聞也有囉,議員還說要用法律途徑消滅此歪風,不會譴責違規者,絕對心中無法,適合當皇帝吧。新聞來源20201018三立新聞網https://www.setn.com/m/News.aspx?NewsID=832967同一事件,三立新聞報導PO文罵檢舉達人遭跟蹤!議員告恐嚇 檢方裁定不起訴2020-10-18 17:05記者李建瑩、王子瑜/台中報導台中市議員段緯宇跟檢舉達人槓上對簿公堂,他表示在大里區永興路上的居民停車在自家騎樓,被檢舉達人盯上一直收到紅單,他懷疑之前6月份因為寫了一篇文罵檢舉達人後就遭到跟蹤,因此提告恐嚇危害安全跟妨害秘密,不過現在檢方裁定不起訴,台中市議員段緯宇決定繼續聲請再議。整條街道騎樓幾乎是挨家挨戶特殊現象,這一台轎車車牌黏上白色板子,另一台用黑色的來遮,居民把車停進自家騎樓被檢舉人盯上。遭檢舉居民:「我在這裡已經被檢舉2年了啊,到現在10月剛好2年整,留一個1.5公尺的寬度讓行人可以走也沒有用啊,也繼續檢舉啊。」在台中大里區永興路上遮蔽車牌已經成了居民日常,之前6月份台中市議員段緯宇就跟神秘檢舉人槓上後,段緯宇就表示從這時候就被對方盯上,遭到長期跟蹤,他因此提告恐嚇危害安全跟妨害秘密,結果經過檢方審理裁定不起訴。致電段緯宇,他表示已經聲請再議,不過因為心情慢慢平靜,不接受採訪,但他口頭說明希望繼續走法律途徑遏止歪風。
違規成癮不要放棄治療 wrote:這位根本沒在重點檢舉違停 請問仁兄甚麼是重點檢舉違停?******************************回主題內容,近期是有警局要我去說明某檢舉案件案情,我也曾檢舉過某縣市議員座車違停,不過台中市段姓議員我沒交手紀錄,新聞報導的檢舉人應該另有其人。
Jack 你好棒 wrote:某樓好可憐,只在意金錢上的滿足,不知在心靈層面上更上一層,併大在交通上的努力,一定會讓部份的違規份子開始收斂,那麼就減少了車禍發生的可能,救到的是更多的其他用路人,或許還救到了那傢伙的親人呢。還在炫什麼賺多少,買了多少,我笑了,再多錢,來換我或我家人的健康身體,我也不要 挖鼻孔 挖鼻孔 挖鼻孔吃得好穿得暖,有房有車後,正常人應該會想要一個好的交通環境,努力改善它才對,還在說風涼話,真讓人看不起。 沒有不敬的意思 沒有不敬的意思 這不就是 窮到只剩下錢
Ja100cky wrote:這不就是 窮到只剩下錢 其實滿有錢也是讓人滿羨慕的,只是若要拿有錢來嗆人,被批也是正常,不是對他做人身攻擊,而是問他,是否懂得何謂 " 居安思危 " ,交通不改善,再有錢也有機會死在路上,算他人品好運氣好,又懂交通觀念,這輩子都不會遇到違規,害他出車禍,難道不擔心自己的親人,有一天被違規害到嗎,那就是不懂居安思危囉。