驚!板橋60歲婦違規左轉下一秒機車噴飛人捲進水泥車底

HuangTH wrote:
那些主張不用待轉的人,也許你還年輕專注好,也許你對路很熟每天騎
但等你有那麼一天,心情不好騎車不夠專心,也許也沒機會上來哭了


不夠專心開車就不會出事?
本案是違規,就算不用待轉也要先進內車道再左轉,
跟有沒有規定待轉是兩回事。
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。
大車會有多少肇責比例?

還是老規矩7比3?
狼0223 wrote:
60歲的莊姓婦人,14(恕刪)

那台預拌車的司機真倒楣......
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
空殼椰子 wrote:
但以此案例為鑑
三寶還是會衝過去,規定什麼都沒用

就算有死刑
會殺人的還是一樣會殺人, 罰再重都沒用, 不如別罰了
你是這個意思嗎?
systemctl wrote:
不知道這起事故給幾星(恕刪)


邏輯崩潰

如果阿婆騎重機,這樣轉就可以了嗎
重機不用待轉阿,所以這樣轉被撞跟待不待轉有什麼關係 ?
那再把機車換成四輪呢 ?

我想也算了,要在這裡指望這些一天到晚講沒待轉會死人的邏輯破裂仔
去了解道路設計
去了解左轉靠左右轉靠右的基本禮儀
去了解全世界就剩台灣在歧視機車

我看去買彩券成功的機率還比較高
在這個案例上講待轉不待轉,我覺得沒什麼意義
任何規定都阻止不了違規魔人
就像139縣道常發生車禍,政府措施卻是降低速限
這有用嗎?
那些發生車禍的,難道有遵守原本的速限?
狼0223 wrote:
60歲的莊姓婦人,14(恕刪)


應禁止老人騎開車才對
違不違規是一回事
有法規在規範
不管規定合不合鄉民期待
還沒修改法規前就是得遵守
最可怕的是~自己違規不怕受罰風險就算了
連轉頭看一下後方有沒有危險的動作都沒有~~
這才是最讓人痛恨的!!!
不知道這次事件~~~~應注意而未注意這條會不會又成立了???!!!
雖然我也不喜歡水泥或砂石車~~~
但此次這位司機真的很雖~~~
簡單來說~

1. 倒霉的水泥車司機~多多少少都要惹上一些麻煩~甚至跑跑法院~

2. 一堆支持取消待轉的說這只是違規~呵呵~這就跟無照上路被撞死,有人說這跟無照上路無關一樣~笑話!!
這是在演
魔鬼終結者:台灣三寶紀實 ??????
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!