警方不作為,難道要讓惡意逼車撞死人司機,逃避該有謀殺罪責嗎?更擅自刪除關鍵檔案,意圖明顯~

下次看到影片之前,多說多錯,還是乖乖當鄉民好...

混擬土車司機太惡質....
說沒看到太誇張,幸好有其他民眾的影像佐證..
rockliang wrote:
難道水泥車駕駛可以惡意逼車撞死人而不用負謀殺罪責任?

目前看來是如此的卑微又慘烈
這種狀況檢舉魔人一點幫助都沒有
什麼?你說我鬼扯,這車禍關檢舉魔人什麼事?

那檢舉魔人在鬼扯什麼維護交通安全啦

你就單純個人情緒發洩,不要說什麼改善交通安全了啦

如果這種砂石車預拌車聯結車每發生一次事故就沒入該車輛並且公司判賠1000萬且肇事司機判鞭刑及七年徒刑,你覺得類似殺人事件會減少嗎?叫你的阿嬤來囉
smd6055 wrote:
目前看來是如此的卑微(恕刪)


如果每次公司也都要判賠一千萬...

那可能會好一點...
曉得 wrote:...刪除影片檔案是否涉及毀損重要物證,
基於刑法上不自證己罪原則,
有可能會不成立...
這一點不假,若記憶卡已經(或聲稱)被銷毀丶弄丟丶或說行車記錄器本來就是”故障”的...恐怕誰也拿他沒皮條,被告從來都是隱匿證據又滿嘴唬爛的,而且他身份不是證人所以沒偽證的問題,所以基本上他們上了法庭就是一派胡言而無罪責,偶爾不小心聽到幾句實話才真是”奇蹟”咧,這是樓主上法院之前”必須認清”的現實,否則上了法庭一定氣到吐血然後方寸大亂,這對法庭攻防是絕對不利的!只有保持冷靜才可以頭腦清醒,爭取自己最大的利益;

其實樓主不必急著”喪氣”,因為被告手上掌握的影片”不見得對他不利”,所以他隱匿起來”不見得對他有利”,懂?妳正承受重大悲傷丶還要妳戰勝情緒冷靜用腦是有點”過分”啦,不過其他搜證與刑事鑑定並非被告可一手摭天或控制的,所以別急著到處控訴或失望,妳要的公道不在媒體或輿論,過幾天風頭過了就沒人理了,妳能做的只能緊盯著程序,儘全力去配合或發掘蒐證,這些能呈上法庭的事證才是真正有用的,否則別人再同情妳也一點忙都幫不上;另一場血腥程度不亞於車禍的攻防戰才正要開始,妳要有心理準備,真正上法院會比一般人想像中還要醜陋殘酷,通常被告為了逃脫罪責...是不會在乎用盡人性最卑劣之那一面的;

節哀順變,加油!
Hermitissimo wrote:
....通常被告為了逃脫罪責...是不會在乎用盡人性最卑劣的那一面的;....(恕刪)


現今社會喝了點酒撞死一個人,罪責輕到不行,不知樓主是否明白

當司法給不了正義,那就只能私法還我們正義
行車紀錄器很貴嗎?那麼便宜怎麼不去自己買一個佐證別人違規.....要求看對方行車紀錄器?當賊的會把賊寫自己臉上?

如何知道警方不作為? 警方有做為調查出來是機車問題的話.............懶蛋夾緊機車要自己回去糊牛屎嗎?

沒證據就是不能亂講話警方也得找出證據才能有所作為..........難道警方要無腦到先入為主死者為大都是活人錯才叫做為?

這台砂石車聲音不小光聽聲音辨位都可以遠離他不跟他你儂我儂
先行自保永遠勝過於講路權 ....即使對方違規你也有命可以檢舉不是死了才來講 死了只能講保險啦...就是這麼簡單
好奇在水泥車的右側中間該如何保持安全距離? 應該只有加速或減速才有安全距離吧
沒有更之前的畫面
不好判斷
樓主第二行就已經說出真正車禍原因了
在下騎車絕不會幹此蠢事
可憐
坐等看戲
Leonarka wrote:
影片出來之後
不知道你心中
有沒有什麼話要對死者說的


肇逃很可惡。

貼在大車旁騎車很危險。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!