轎車疑似搶快左轉 重機煞車衝撞重摔

smd6055 wrote:
莫名其妙大家到路口都應該慢下來...好讓違規魔人搶過,這什麼道理


不管你說的對不對
台灣現況就是如此,過路口就是要減速,以防有人違規

罰則沒依財產幾%去罰,永遠有人不怕
身家幾億會怕罰個幾百幾千?
罰個總財產5%看怕不怕
在沒有這樣合理的罰則之前,經過十字路口就是要減速
Ja100cky wrote:
可憐哪永遠只會二分法...(恕刪)

可憐哪
四輪文組永遠只講好聽的話

話說怎麼老是一堆人不就事論事的辯呢
講不贏就扯東扯西
4輪違規在先,理應負責!
違規的不讓,為什麼機車要讓,這是什麼邏輯?違法的反倒好像有禮了,,,
這個事件很明顯汽車駕駛違規在先,重機駕駛可能又是被判個路口未減速或應注意能注意未注意

汽車:重機=7:3結案

不過還是提醒大家一句,違規是駕駛人問題,跟輪數沒關係,不需要因為違規人的問題在這邊爭什麼四輪二輪的嘴臉。
四輪賠死,兩輪留下後遺症
錢再賺就有,後遺症再投胎就好了

重機太守法了,騎不到50km/h終究還是煞不住,騎再快點一定閃的過啦

四輪三寶真該死,支持用生命捍衛路權
jrc1234567 wrote:
如果只騎 30 (恕刪)


01 的正義之師 + 檢舉達人

都很守法的

別小看 看輕他們
kurokawa079 wrote:
01:會死一定是沒有(恕刪)

愛切西瓜的開法早晚中獎
幾輪都一樣
天天都遇到愛切西瓜轉法的汽機車
有沒有良心都是自己人在說的啦~~~
真的, 事故細究原因百分之99都是沒有防禦駕駛導致, 法官會判應注意已注意惟當下常人已無時間反應故對造全責的就是這比例, 100年當中最多1件。

重機騎士是出了名不留餘裕, 因此撞起來也就特別慘烈, 以下這個案例就是, 地上已經有很多慢字, 而騎士無視, 於是最後得到一個"參心"就是"慘"字, 只要是當事人、 觀眾及警消三方都需要用心參與的事。就叫"慘"
https://www.youtube.com/watch?v=GWm6FROolvohttps://www.youtube.com/watch?v=GWm6FROolvo

kurokawa079 wrote:
01:會死一定是沒有(恕刪)
1.此次網路影片可以看到,車子在未過停止線即左轉 (逆向行駛)
2.即使過停止線,也是需要先禮讓直行(機)車
3.轉彎需過路口1/2才能轉,很多都是一過停止線就馬上轉了

kurokawa079 wrote:
01:會死一定是沒有(恕刪)


法克~法克~法克~法克~
很多汽車/機車都一樣
還沒到轉彎處就急著轉彎
案中的機車駕駛很雖小
但是到路口真的要放慢速度
至少遇到三寶還煞的住
不論是否沒錯也亦有路權
但是遇到三寶雖然贏了
人也受傷了(嚴重甚至連命都沒了)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!