自駕輔助系統非萬能!特斯拉車主控凸槌害撞工程車

駕駛一定在睡覺阿 特斯拉明明就可以監控駕駛有沒有不專心開車 但卻不打開這樣的功能

應該是希望大家多撞多買 不然保養也賺不到錢..
這個駕駛適合坐計程車或是請代駕
反正都一樣坐著甚麼事都不用做,出車禍有人會負責...
不想開車就請司機,坐上駕駛座就好好開車..

工具是用來幫忙你開車.. 不是要放給他自己開..

別忘了 車主可是你的名字.. 闖禍了就是你的問題..


不管甚麼車都一樣...

有ACC就放著跟車,這心態不對,遲早出事的


知道嗎? ACC開著 不管有沒跟車.. 你仍然可以從RES+ RES- 隨機下指令去調整速度

不要傻傻的 定著速度就不動了..

懶得不斷解除與重設速度..只好傻傻跟車... 就是你不聰明了
只能說特斯拉太潮了,潮到有人花200萬來幫它做自動駕駛的公測,相信台灣很多道路的特色是國外沒有的,還好人平安,還可以買下一代的特斯拉
小弟的車也有ACC但是只是幫我加減速而已,方向盤還是我自己控制,這樣比較安全
特斯拉的自動駕駛系統,在對應到真實的
開車環境裡面(天氣,地震,路面崩塌,斷橋,工程車尾警示塗裝誤判機率等)其實很難完全反映所有的狀況。

這就好像客戶相信
銀行理專的話,
把印章存摺都交到
理專的手上,只想說
等著錢自己跑進來,
絲毫沒有考慮
可能的風險跟後果,
有異曲同工之險。
JeffJohn1239
目前都只是"輔助"駕駛,而不是真的自動駕駛,本來就需要車主自己看路
星幻
相信我,再過一百年,在條款中它都只會是『輔助』駕駛,不然車廠如何免責?
我很好奇,這種狀況,自動駕駛,手握著方向盤好了,車子自動往右靠,手來的及修正嗎?
星幻
理想中來得及,現實中不可能,因為如果要達到能及時校正回來的注意力,那等於是真的自己在開車(甚至要比自己開車更集中),我是不信有人開啟這玩意時,心神還會全面集中在前方道路及手中的方向盤…
Benn1963
我也覺得不可能
花20w買的是自動輔駕 又不是自動駕駛

活該
狀況出現,當時如果手握方向盤,手力量往左邊用力會解除由駕駛控制,前提是駕駛有再注意車況XD~

shinnrenn wrote:
我很好奇,這種狀況,(恕刪)
K3_K6_MG-1.8-4G93_A32_CP2_E87_F31_M3LR
三寶還好意思出來?
台灣如果不趕快修法, 以後三寶只會越來越多
很多人誤把駕駛輔助當成自動駕駛
凡是使用LV2的駕駛,放雙手, 睡覺的, 吃飯的,總之沒有注意路況的
我認為取締一律都要吊扣駕照
根本都是馬路的不定時炸彈
真好笑
開了輔助系統卻沒在看前方路況導致撞車的最佳表現

就算死了也不知道自己怎麼死的
Benn1963
這就是許多特斯拉車主的通病,過度信任輔助系統,當系統開啟後就鬆懈了對前方路況的警覺。這位車主當時一定以為系統會"把車子往左邊車道帶",卻沒想到系統"竟然"誤判了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!