個人積分：149分
文章編號：83883136
個人積分：1801分
文章編號：83883380
那雙方家產也可以55分嗎？ （沒事
個人積分：23782分
文章編號：83883431
個人積分：153分
文章編號：83883443
怕.jpg 我再問問他去哪修好了….
個人積分：1033分
文章編號：83883631
就跟你說撞完才知道沒保險啊 要講幾次😭🤷🏻♀️ 你要拍我我也可以 但我不想跟你拍欸^_^
個人積分：3723分
文章編號：83883655
個人積分：44分
文章編號：83883762
我有說這麼多？ㄏㄏ我內文有說高級？
個人積分：1560分
文章編號：83883942
jinAu wrote:1. 很公平
上班途中發生車禍 兩台車同時倒車沒注意對方 警察來評估後肇責比例為5:5
收到對方保險公司的電話要代位求償
但當時我開的是親戚車子年份很舊了只有保強制險
而且親戚也不打算修車...
雖然如此還是要賠償對方50%修車費, 對我方來說是否有公平性疑慮?
如果先去車廠評估修車費用, 但是不修, 請問這樣是可行的嗎?
2. 可以，但是不懂你的目的為何
有人提到你可以把親戚的車牽到保養場估價，然後跟對方談，藉以減少你的支出。
我覺得只會出更多。
因為原本你只要修對方的車，但是後來變成你也要修親戚的車。
假設對方修車費10萬，你親戚的修車費1萬
原本你是付5萬，不用修親戚的車；
但是你修了親戚的車，那你變成要付5萬5千元。
如果你只是去估價而不修，但是拿著報價單跟對方談折讓；這恐怕不會成功。
假設這個方法可行，那直接請保養廠開一張5萬的報價單......
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
嗯嗯，試試看了
