daniel8904009 wrote:
看來關心重機大將都來(恕刪)
說那麼多，我簡短的說一下，
如果該騎士，停的時候，腳沒放下來，輪子沒壓到右邊的白線和左邊的黃線，我就服了他。
如果腳有放下來，踩到白線或黃線，腳就剁掉好不好??
至於比照汽車的保險桿前緣觀念的機車正上方投影壓到線的部份，我們就先不管!!如何??
個人積分：7679分
文章編號：83944024
說那麼多，我簡短的說一下，
如果該騎士，停的時候，腳沒放下來，輪子沒壓到右邊的白線和左邊的黃線，我就服了他。
如果腳有放下來，踩到白線或黃線，腳就剁掉好不好??
至於比照汽車的保險桿前緣觀念的機車正上方投影壓到線的部份，我們就先不管!!如何??
百慕里 自己講腳踩到就要剁掉，結果你拿一個被行政訴訟撤回的案例打臉自己，然後又要管人家騎車有沒有倒車，是你在亂吵還是我。你找個年輕一點有讀過書會用標點符號的朋友看看你剛剛說的有沒有問題吧。
@daniel8904009 看到你這邏輯死，和把不同的事胡攪在一起能耐，真的不配服你這亂亂吵的功力!!
個人積分：43786分
文章編號：83944053
個人積分：46885分
文章編號：83944054
台灣就一堆不會思考的鯛民啊就是一台有完整正常路權的"機車"還硬要跟白癡政府一起沒思考能力耍智障"你們是汽車"車道分割停等增加道路使用效率要被白眼跟著排隊又要被說卡莎小，真的有病的社會
因為台灣就是有太多心理有病的喜歡針對兔定族群
個人積分：8238分
文章編號：83944055
有2狀況這樣是可以的，1.車主可主張因燈號變換時差，無法順利通過而進入停等區。2.紅燈車輛煞停距離關係，未完全停入停等區。只要無法舉證蓄意侵入機車停等區行為，都是合法停等
個人積分：1472分
文章編號：83944128
台灣開車常常像開在羊群裡面 停個紅燈前後左右被一堆機車包圍(如果是汽車到路口前 已經在那邊等待的我沒話講 我是說 有很多 汽車已經在那了 又從四面八方超車至前方等紅燈的)
路肩法律有規定除臨停 停車 轉彎 或 路肩起駛 是不能走的 一堆智障利用路肩插隊超車至前方 我自己騎車都會在車道縣內 汽車後方等待 還有很多會像毛毛蟲 在那邊左看右看 一定要鑽到前方的 是有差兩公尺?
個人積分：364分
文章編號：83944178
個人積分：5577分
文章編號：83944206
個人積分：3461分
文章編號：83944250
個人積分：440分
文章編號：83944322
個人積分：18分
文章編號：83944361
本來就該如此 要騎紅黃牌就乖乖遵守 哪像有些垃圾 塞車就騎機慢車道超車(而且非轉彎 是直行)
真的只有少數人守法而乖乖"排隊"停等紅燈,不過大多是都是哈雷那種超大台的,我尊重這種人,守法就該尊重
