該不該申述

kk1973kk

1160分

21樓

kk1973kk

個人積分：1160分

文章編號：84829021

牽車沒發動，請走斑馬線，警察應該開錯條了

Black Ocean

4512分

22樓

Black Ocean

個人積分：4512分

文章編號：84829126

kk1973kk wrote:
牽車沒發動，請走斑馬(恕刪)

樓主說" 小弟由點①牽車至點②發動等待無來車時行駛至點③ "

所以他是用騎的,且點② 往點③的方向是紅燈, 他是等"沒車"才騎到點③ (樓主覺得這樣不算闖紅燈)
裝成是綠燈方向車輛,再打右轉燈往④的方向過去

kk1973kk

多牽一段，當做運動，警察就會問，需要幫忙嗎？

2022-05-10 19:36

c.c.0110

5563分

23樓

c.c.0110

個人積分：5563分

文章編號：84829480

偷雞摸狗，就是偷雞摸狗，這種人啊，是男人就會外面偷吃小三，是女人就會偷客兄回家。

清舞非揚

3272分

24樓

清舞非揚

個人積分：3272分

文章編號：84829985

騎車過馬路，騎在斑馬線上，就想當行人？
這我不行

人生一世，草木一秋。来如風雨，去似微塵。

shenhung

4265分

25樓

shenhung

個人積分：4265分

文章編號：84829995

這種紅單.警察應該開很多了.~!! 申訴只是浪費時間~因為警察不會開有爭議的單給自已找麻煩.

眼觀耳聽

3660分

26樓

眼觀耳聽

個人積分：3660分

文章編號：84830493

通常都是違規行為明確才會寫這麼多字來解釋這我不行

myfirstcar

32845分

27樓

myfirstcar

個人積分：32845分

文章編號：84830722

Edward Z wrote:
小弟不才，懇請各位大(恕刪)

申訴是法定權利，理由直接寫不服闖紅燈

小弟不才，我是沒那個美國時間為了1800元去爭論

minix

3953分

28樓

minix

個人積分：3953分

文章編號：84831052

想要違規之前先看看附近有沒有條子

放開那個女孩 ...

abczabcz

1232分

29樓

abczabcz

個人積分：1232分

文章編號：84831099

其實重點就3個

1、有沒有發動？沒發動視同行人 (已有相關案例，法院改判的)

2、路口有沒有紅燈，有紅燈，不論是行人、車輛都是違規的

3、如果沒有紅燈、沒有發動，你從1開始牽，牽到4 再發動騎走，絕對沒事

用戶名稱...

225分

30樓

用戶名稱...

個人積分：225分

文章編號：84831203

第一句話提到"直向號誌是綠燈"，你這時從2->3表示不管你是行人還是駕駛人，就是闖紅燈，代表另一橫向是紅燈狀態你就算沒從斑馬線橫越，也表示橫向移動(當時應屬紅燈狀態)，以上純粹由你的文字去解讀。

chang.d1210

不管騎車或是行人闖紅燈都要受罰，差別在於罰款不同，畢竟騎車闖紅燈，速度有可能比較快，危害性比較高，所以罰款相對高，雖然都是違規，但危害程度不同，處罰也有落差，法律比例原則。

2022-05-11 10:07

該不該申述

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

該不該申述

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！