還有，有人在馬路上駕駛的行為近乎“兒戲”，沒有錯，就是不當規則是一回事，一旦兒戲所造成的災難，確是周遭的車或人要共同承擔的。
這究竟是‘’人的問題‘’還是‘’考照制度的問題‘又或者是‘’道路設計的問題‘’，請各位幫幫忙看看影片中說的是否有道理？
https://youtu.be/HB8bm4_1vSk
earthworm79321 wrote:
看了這麼多篇大家也吵...(恕刪)
個人積分：340分
文章編號：86082433
還有，有人在馬路上駕駛的行為近乎“兒戲”，沒有錯，就是不當規則是一回事，一旦兒戲所造成的災難，確是周遭的車或人要共同承擔的。
這究竟是‘’人的問題‘’還是‘’考照制度的問題‘又或者是‘’道路設計的問題‘’，請各位幫幫忙看看影片中說的是否有道理？
https://youtu.be/HB8bm4_1vSk
個人積分：220分
文章編號：86082524
個人積分：4122分
文章編號：86082609
小葉叔叔 wrote:
國外有專家做過車流模型
堵車的主因是
任意變化車道
答案簡單又粗暴
說出來沒人相信
俗稱貪吃蛇。
有人煞車或者有人變換車道，就會產生一個斷流現象.....
彷彿明明沒有東西，路過的人卻踩了煞車。
但主因嚴格說起來不是"任意變換車道"。
主因在於未保持安全車距，如果有安全車距在，有人隨便插進來，但很快就走了，你還會煞車嗎?
但如果車距不夠，而有插隊仔近來，就很可能被嚇到而踩煞車，而後方車距要是不夠，看前方都踩煞車了，當然也跟著踩...........這就形成一的斷流，造成車流不穩定、不連續。
How Not To Get Stuck In Traffic
The Simple Solution to Traffic
個人積分：4122分
文章編號：86082692
個人積分：536分
文章編號：86082694
個人積分：2406分
文章編號：86082711
個人積分：133分
文章編號：86082796
個人積分：2230分
文章編號：86082801
個人積分：1417分
文章編號：86082824
個人積分：9956分
文章編號：86082841
非常認同，法律是道德最低標準，如果凡事都要法律規範約束才遵守，那專制極權國家制度會適合這類人
