其實台灣有些機車仔特別討厭違停是源自於你騎車都靠邊騎

支持,
除了白牌不能上去的國道快速路,
應該要全面取消,
不然慢車道禁行汽車也可以,
汽車禁止右轉,停靠路邊,
路中間下車,
沒問題的這樣騎車也能接受( 一路直行)
交通部沒有歧視麻,
一視同仁辦理就好,
下車怎麼辦?那是你的問題
不三不四的車種分流是啥鬼
違停影響大小,得看道路狀況。

如果整條都紅線,就一台車停那,凸出一塊,影響就很大。

而原本就有路邊停車格,但部分紅線,這類違停不會凸出一塊,影響較小。

不過,拖吊都拖一些影響不大,但確實違規的地方。
在台灣, 機車就是交通亂源

(1).機車這種交通工具, 原地定竿時速0翻車人也會受傷, 為啥? 就是肉包鐵又有機械動力嘛, 所以要駕馭這樣的車輛必須有最嚴格的考照機制, 結果, 相反的, 是最寬鬆的。

(2).機車的騎士既要享受台灣住商混合的便利, 又到處檢舉別人, 可笑, 既要享受機械動力的便利, 又想要有行人或騎腳踏車的自由, 於是騎人行道任意停車什麼都來。

(3).機車騎士只會直線思考, 不會邏輯思考, 兩段式左轉每年保護了100億次的左轉安全, , 為了一個月不到1次的待轉區被撞(就算1個月10次, 1年也是120次, 120次事故 vs 100億次安全左轉), 想要政府廢除這制度 , 真的, 機車騎久了, 不會思考了。


解決之道
(1).加強機車考照: 增加事故影片觀賞, 讓拿到駕照前知道自已的交通工具就是那麼脆弱, 三寶那麼多 要更小心, 並增加其他車種行駛特性的操駕 (在模擬器上), 為的是了解其他車輛行駛特性, 不要什麼都不知道, 只會直直闖。(大車內輪徑差就不說了, 其他要左轉前會先往右靠, 不要就直接以為可以闖過左側那縫隙), 上模擬器去操駕其他車種, 了解其他車輛行駛特性。

(2).機車駕照加考體能測試, 10公里步行能力鑑定。機車這種懶笨的交通工具習性, 政府能做的就是讓騎士知道, 沒有體能什麼都做不了。

(3).部份檢舉項目, 檢舉人要檢舉只能騎單車, 禁止騎機車檢舉, 因為違規採證本身就是一件可笑的事。



結論: 台灣因為住商混合帶來的便利, 副作用就是交通亂, 住商混合的便利性無法改, 能改的就是針對交通亂源去處理。
hosee921
交通部都是這類邏輯不大正常的吧[沒有不敬的意思][笑到噴淚][笑到噴淚]辛苦囉
golihi wrote:
只要呼籲直行機車族不要靠右邊騎就可以。

政府從來就沒宣導機車靠右邊騎
是慢車才要靠右邊騎
機車不是慢車
政府宣導的是機車要行駛在外側車道
superarowana
+1 我騎車很慢, 自動靠右, 開車時也希望慢慢騎的不要來擋路中央
其實台灣有些機車仔特別討厭違停是源自 "違停本身就是件討人厭的事"
宙王
沒阻礙交通的沒必要討厭
ran02847
宙王 90%會阻礙
違停...都說是違停了
機車撞違停不是因為靠邊騎,是因為"違停"
日本路邊停車並不表示他是"違停",何況日本機車比例沒有台灣那麼高,怎麼舉例也不會用日本來比
一下子的方便只會造成一堆人的困擾..
宙王
我影片裡就一堆違停
金城式
別以台灣法規套在日本上..法規標示明明就都不同,哩馬幫幫忙
取消所有"禁行機車"

以後機車愛怎麼騎就怎麼騎

就像東南亞國家一樣,滿路橫過來切過去
台灣道路太寬,市區限速40車道可以讓汽機車並行的寬度,第一容易讓人超速,第二就像版主說的機車會靠邊騎問題,再來是大家一直被宣導奇怪的觀念比如,馬路如虎口人要讓車、機車要讓汽車,衍生出開車駕駛覺得機車騎中間很擋路,就算照著限速騎還是覺得機車擋路;但有個重點違規還是一樣討厭跟靠不靠邊騎是兩件事情。
我知道可以合法騎在路中間
但是我很怕緊跟在我後面的那台四輪
尤其當他是小黃或者大車時
有狀況我煞的住
但我不知道他能不能
所以我寧願靠右一點
安全第一,而且不影響我抵達目的地的時間
機車仔特別討厭違規?違規最多的不正是機車仔,變換車道不打方向燈地亂鑽、騎上人行道視為理所當然、路口所有車輛停等行人也是機車仔直接無視。機車仔特別討厭違規這話真的從何而來。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!