jason 567 wrote:吃米不知米價也看一下...(恕刪) 你也要看配備阿,這台有全數位儀錶板、8吋中控觸控螢幕、恆溫空調等,主被動安全配備與駕駛輔助功能也相當齊全,包括七具氣囊、AEB、ACC等,並不因入門級的配備而縮水。光ACC配備台灣最便宜的好像也要近百萬了.真要出的話有人看到ACC就下單了,
e86881739 wrote:我相信台灣可以做到40萬以下小車只是量出不來沒有人支持沒人買單政府會買單多一些如警車,行政車......開模費都賺不回來台朔是則麼收的?tobe是怎麼收的? 你說可以外銷啊?阿斗啊也是會挑個 印度 Tata Motors 塔塔汽車 在 2008年推出了一款全球售價最便宜的微型小車 Tata Nano.雙缸 642CC 油耗相當出色 , 可達到 23.4km/l .售價約 7.8萬 ~10.9萬 新台幣.Tata Nano原本的目標是要讓印度機車族們能輕鬆晉升有車一族 , 但最後還是因為銷售不佳而停產.
好歹Casper外觀內裝是新的不是復古老皮舊車款且這台也有turbo版七顆氣囊也沒少2023年了國內依舊有兩氣囊加超屌電動尾門隔壁也有一台十年老皮經典新車還有專賣配件附車子的精裝廠加上國內獨家專屬三根安全鐵桿藉此提升載貨能力也不用說這裡還是庫存天堂車型永遠舊別人一個世代保養還都必須偷偷灌水別人是初一十五拜拜保平安我們是三不五十就要上來問哪一些單可以刪喝洋墨水的車有些還不會太修必須配合民間高人指點合作修完原廠再加你個30幾趴報價尊榮與嬌貴感無法言語若不幸買到檸檬車的話還要被怪人品不好 香燒得少不得已只好上來這裡借助網友的力量反正都再開看看 出了事再說得罪客人關他們屁事反正還有千千萬萬的客戶
蠻多網友都從「交通治理」的宏觀面來看車輛過多的問題,實在令人欽佩,小弟從另一個稅源的角度來看問題。國家一定需要錢,一定要課稅,但是課的稅是從哪裡來?從誰身上來?這個就是學問了。目前高委員反應的:汽車、保健食品貨物稅過高,就是數十年前的時空背景,將這些東西當成了奢侈品,所以高額貨物稅其實也就相當於今日的奢侈稅。但是,時至今日,保健食品、汽車還是奢侈品嗎?課這些稅,是從升斗小民身上課的多,還是從高所得者身上課的多?郭台銘再有錢,能買幾台車?能被課多少?但是你我每個人都跑不掉。反觀房屋一間千萬起跳算基本,一年稅金比汽車便宜?有人會說,房屋是民生必需,汽車、保健食品不是啊!沒錯,房屋是民生必需,而且比汽車、保健食品還優先、重要。但是,囤房稅呢?空屋稅呢?能囤房,有空屋的都是高收入族群啊!升斗小民,買個生活、工作必需的汽車、保健食品就要被課30%以上的稅,拿著幾千萬幾億在炒房的人政府對他們又課了幾%的稅?
台灣稅制很奇葩,別的國家是自己國家生產的便宜,但是臺灣是自己製造的反而最貴,很多東西都是這樣子,例如中油賣95出口沒稅賣18元,電腦,電子產品也是如此,國產的都是最貴的,還是次產品,最好的是拿去外銷了。
David-Kuo wrote:據說:拿人錢財如殺人...(恕刪) 高嘉瑜根本就不懂台灣人的心態車賣太便宜台灣人根本就不想買否則RAV4換個外型, 再加強內裝跟隔音就可以至少賣到171萬, 貴了70萬肯定賣很差吧?結果NX賣的比RAV4還好證明錢不是問題, 台灣人已經很能接受一台兩百萬的車, 太便宜還彰顯不了身分地位咧