時速130 公里可合法「手放開」的 Level 3 車款

保險保到位,基本上應該沒問題。到時候應該是像特斯拉一樣,願意投保的公司,所剩無幾...
很多在擔心自動駕駛的安全性,這個議題如果是在歐美,可能還有得討論;可是在台灣,小弟覺得自動駕駛會比真人駕駛來得安全。
交通安全的最基本原則就是「路權優先順序」與「駕駛行為可預測」,有了這兩點,再搭配適當的速限,就可以有安全的交通環境。可是在台灣,我們前兩點最重要的原則,不論是政府、警察、駕駛,根本都不在意。但是電腦程式的特性就是依設定做事,因此在路權跟可預測性一定會高出台灣真人駕駛非常多,個人覺得可能肇事率更低。
台灣路人開車「不依路權順序」與「亂切、亂轉、不開方向燈…根本無法預測駕駛行為」,真的比ai開車差太多了。也許台灣交通要徹底改善,還真的要靠ai駕駛。
這樣等意外在眼前時真的就是 "最後的疼愛是手放開"
認真地寫出對的起自己良心的文字!
CcCManCcC wrote:
不用怕

在 Level 3 狀態下,萬一車輛發生事故,車主不必負任何責任,而是車廠要負責。考慮到德國人性格還有賓士造車的風格,他們對這套系統在低速狀態下的信任度,就算沒有 100%,至少也有 99.99%,才敢申請 Level 3 自駕。


車廠不會拿自己生意開玩笑的
尤其在美國

i5在台上市時,看看總代理的保固是否包括這一項。
總有一天,汽車將不再有方向盤,一切交由車主下指令,AI操控執行,這麼說很多人會認為是天方夜譚,這就好比數十年前,你若說以後汽車會自動駕駛,完全難以置信是同樣概念。
Ye-Kin-233
以前的馬車,車伕喝醉了,馬匹還是會自己找路回家……馬伕醒來就已經再馬房附近了(老馬就是自動駕駛輔助系統…現在做的只是用芯片模仿馬腦而已)
lim5464 wrote:
總有一天,汽車將不再有方向盤,一切交由車主下指令,AI操控執行,這麼說很多人會認為是天方夜譚,這就好比數十年前,你若說以後汽車會自動駕駛,完全難以置信是同樣概念。

AI時代,很多工作將被AI取代。
相對開車是簡單的工作,被AI取代會比大家想像的快。
以後沒有駕駛年齡的問題,都是AI幫你開。

大家要擔心的是就業機會會快速減少,周休7天人類要做甚麼?
smallbeetw
人類司機起碼要為自己的命和乘客的命負責,所以還不太會淘汰,起碼比畫畫圖,寫寫新聞這些,能夠撐的久
當眼淚留下來 傷已超載
分開也是另一種明白
我給你最後的疼愛是手放開

怎麼突然想起這首歌....

終於可以在車放用雙手拿MIC高歌啦!!!!
這個權利就交給你們吧!!
物慾無止境...勇敢敗下去...
目前的Level 3

都只是某些認證的路段可以手放開 出車禍時車廠負責

沒有實質性的技術突破 沒有實質性的技術突破 沒有實質性的技術突破

重點在車廠要不要申請認證而以
選有ACC的車款才能上路的駕駛更不安全

保費應該依ACC等級增加..
攝影愛好者
ACC只有隧道有用而已,台灣一堆垃圾烏龜車跟隨意超車... 超危險
Albert 厄博特 wrote:
130 公里可合法「手放開」的 Level 3 車款
時速130 公里可合法「手放開」的 Level 3 車款

F1?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!