很多在擔心自動駕駛的安全性,這個議題如果是在歐美,可能還有得討論;可是在台灣,小弟覺得自動駕駛會比真人駕駛來得安全。交通安全的最基本原則就是「路權優先順序」與「駕駛行為可預測」,有了這兩點,再搭配適當的速限,就可以有安全的交通環境。可是在台灣,我們前兩點最重要的原則,不論是政府、警察、駕駛,根本都不在意。但是電腦程式的特性就是依設定做事,因此在路權跟可預測性一定會高出台灣真人駕駛非常多,個人覺得可能肇事率更低。台灣路人開車「不依路權順序」與「亂切、亂轉、不開方向燈…根本無法預測駕駛行為」,真的比ai開車差太多了。也許台灣交通要徹底改善,還真的要靠ai駕駛。
CcCManCcC wrote:不用怕在 Level 3 狀態下,萬一車輛發生事故,車主不必負任何責任,而是車廠要負責。考慮到德國人性格還有賓士造車的風格,他們對這套系統在低速狀態下的信任度,就算沒有 100%,至少也有 99.99%,才敢申請 Level 3 自駕。車廠不會拿自己生意開玩笑的尤其在美國 i5在台上市時,看看總代理的保固是否包括這一項。
lim5464 wrote:總有一天,汽車將不再有方向盤,一切交由車主下指令,AI操控執行,這麼說很多人會認為是天方夜譚,這就好比數十年前,你若說以後汽車會自動駕駛,完全難以置信是同樣概念。 AI時代,很多工作將被AI取代。相對開車是簡單的工作,被AI取代會比大家想像的快。以後沒有駕駛年齡的問題,都是AI幫你開。大家要擔心的是就業機會會快速減少,周休7天人類要做甚麼?