中古車交易重大變革!定型化契約將修正增訂 引爆業界反彈

如果真的修改執行,那中古車變貴是必然的。
車商受惠良多

原廠降低折扣戰
原廠加推延保
二手車行成交價上漲
淘汰不良車商

還不錯呀

但是,個人自售怎辦?
Ja100cky
說到這個賣車一定要"定型化契約"嗎?
Crazybook
個人自售回歸民法
un3354 wrote:
引擎沒拆開, 變速箱沒拆開, 電腦沒拆開, 壓縮機沒拆開, 冷排看不到...太多,
說實在不是新品要怎麼保固? 以上應是車商可選擇性提供保固才合理!
車身撞過? 變造? 泡水? 這種保固有道理!


原廠認證中古車都有保固個 一年/2萬公里 吧

沒拆開當然很多看不到

但重點是風險要由誰承擔的問題罷了
車商自售也不是新聞了,沒本錢的就專搞自售囉

契約與我何干? 只要可以配合強力過件就好
格上中古車業務副總經理高秀枝表示,對於相關修法樂見其成,對消費者及正派經營的業者更有保障,尤其納入電動車規範,對未來廣大的電動車中古市場,更有依循準則。

有品牌信譽的及正派經營的車商跟本沒差,這本來就是合理的保障
Tzer168
所以說這修法也是為財團嗎?那原廠認證中古車大利多...
台灣的檸檬車法案 小施有說 不是在保障買車方(消費者),
而是變相讓車商有條件的跳脫瑕疵車之責任



官商密不可分
難怪台灣一堆人要出來選
一推人想創業經商





riklin wrote:
台灣的檸檬車法案已經...(恕刪)
車商自開的租賃公司 ,哪會影響
頂多車租金往上增加,
一樣將成本和風險轉嫁給租客




weaber wrote:
格上中古車業務副總經...(恕刪)
新車都做不到了,還要中古車做 ??
上有政策,下有邪魔外道
台灣行政能力低下
不管改什麼法
行政人員基本上也不會主動出擊
出了問題還是要人民自已告上法院
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!