怨違停新制運將獻策：檢舉達人應有「3分鐘影片」

ponyhat

124分

21樓

ponyhat

個人積分：124分

文章編號：88567661

住家附近的便利商店都直接轉角停車下貨，完全沒在怕的。每次過斑馬線都被擋住。所以可以理解為什麼會這麼討人厭。

如果通融職業駕駛，執政黨這次不用選了。

uranuslp

+1...法律或標線有問題就去改，不要開小門給特定族群。哪有違規的還有臉討價還價的，是你個人要賺錢。為何要犧牲大眾權益....

2023-11-07 11:01

minix

3958分

22樓

minix

個人積分：3958分

文章編號：88567735

有的地方都是紅線是應該有配套

放開那個女孩 ...

逍遙逸雲

有差嗎除了交叉路口人行道公車專用停車區等以外的紅線早就規定不能檢舉了只能叫警察來開單警察多半來了也是勸導而已

2023-11-07 13:35

sporplo

285分

23樓

sporplo

個人積分：285分

文章編號：88567739

請支持

檢舉成案節稅法案

每檢舉成功一筆可扣除綜合所得稅應繳金額一定比例

不怕無限檢舉賺錢，但可以檢舉省錢，且也有上限

JDKy898

14633分

24樓

JDKy898

個人積分：14633分

文章編號：88567760

你違停你方便下貨，倒楣不便是民眾，這個聯盟可以直接跟交通部協商，當人民是塑膠。
全國汽車駕駛人權益聯盟有一般民眾的選票多嗎？

wahiko

2366分

25樓

wahiko

個人積分：2366分

文章編號：88567779

講3分鐘是故意的吧
反正檢舉系統不能上傳很大的檔案
就想辦法弄個你沒辦法檢舉的制度

rukawa19045

4905分

26樓

rukawa19045

個人積分：4905分

文章編號：88567786

有一種違規會影響他人...

有一種違規不會影響他人...

還有一種違規是你認為不會影響他人... 真心不騙

逍遙逸雲

政府對食安的標準就是沒吃死人都不叫危險對道安的標準當然也是沒搞到死人都叫沒影響

2023-11-07 13:36

塚本八雲

1129分

27樓

塚本八雲

個人積分：1129分

文章編號：88567845

檢舉網站上不都限制多少 MB,從20~80MB 都有
3分鐘影片少說也破百MB 根本無法上傳

剪輯或快轉影片就會警察駁回說後製不成立
重點是檢舉官網上還註明''請剪輯違規片段即可''
以上我遇過,擺明想吃案

最後上傳youtube 3分鐘一刀未剪完整版
寫署長信箱說明制度不合理,
之後當時承辦警員寄信來說補開單

絕招就是上傳youtube 3分鐘完整版
這樣確真萬確不過就賭麻煩不檢舉
說白了就是違規司機想讓你看的到罰不到