個人積分：159分
文章編號：89656553
個人積分：757分
文章編號：89656565
個人積分：6690分
文章編號：89656705
個人積分：19104分
文章編號：89656714
汽車停汽車停車格
一般機車格 停 普通重型機車以下。
大型重型機車 停 汽車停車格、一格可多停多輛、依輛收費
較長的普通重型機車，可以停汽車停車格、一格可多停多輛、依輛收費
羅輯就這樣。 這麼簡單的停車原則，政府卻搞不定
再加上使用者付費，基本上格子越大收費越高，
EX: 機車格一個 20元，那汽車至少要7倍（一個汽車停車格能畫7個機車停車格）
重機則三倍以上。 問題就解決了，偏偏怕選票流失，什麼都不敢做。
只要依車種收費，重機就會去停汽車格了，重機會有意見，還不是停車費的關係.
分不清 IKEA 是公有還是私人的嗎？ 你是要叫政府去教 IKEA 劃車位？ IKEA 有需要學政府怎麼劃嗎？ 笑死
IKEA就是不畫重機車位啦, 怎樣, 不爽不要去阿 [笑到噴淚]
個人積分：445分
文章編號：89656724
個人積分：38286分
文章編號：89656748
DAVVVVVVE wrote:
這新聞，撕不撕是重點嗎...超沒意義的強調，還一堆人真的被誤導。
重點是「重機停車議題」是不是該有統一規範?
重點是錢, 根本就不是規範問題
一直在吵重機停機車位都嘛是因為停車費率問題
進賣場前早就應該知道自己是重機, 除非有重機專用格, 否則就是汽車格
又寬又大不怕被刮, 不好嗎?
但是收費貴啊, 不然幹嘛去擠機車格?
有些賣場附近的住戶會把這些賣場的停車當成自家停車位
去停賣場室內機車位, 一天40, 一個月才1200, 比租汽車位便宜太多了
叫重機去停無上限一小時40停車位, 不跟你拼命才怪哩
其實雖說都是重機
黃牌和紅牌還是有所不同
黃牌就是窮人...喔~不是, 是比較沒那麼有錢的人在騎的, 比較會當白牌一樣隨便停路邊
而騎紅牌就會是比較有錢的, 通常自家備有停車位, 出門玩基本也不會離車太遠
所以會在賣場計較的, 黃牌比較多,
紅牌比較不會計較停汽車位被貴森森地收費, 那是一種有錢人優越感
這是口袋深度問題
個人積分：1388分
文章編號：89656772
人家靠斗內賺錢，要搞點事才有收入
個人積分：4455分
文章編號：89656789
IKEA:我有欠你喔?不對!!!!你還欠我30元/h的停車價差
個人積分：3771分
文章編號：89656881
