對方全肇責,在和解前可以先修車嗎?

你沒去驗傷嗎?
單純民事沒什麼好怕,有刑事的話提需求對方會比較讓步
你這老車上法院折舊就是吃虧
租車或計程車有收據都可以提,但應該會看你的工作性質來判該賠幾成

我之前被撞一次人受傷
薪水、計程車、租車甚至安全帽只要有收據的,對方為了和解都照賠
curstw
當下警察有問有沒有受傷,回答說沒有。有點後悔。
老線
就是有你這種人,對方應該是被你搞到不勝其擾,最後乾脆交給保險公司,你不可以說對方惡劣,這種事本來有保險對方本來就有權力全權交給保險公司處理
自己有保險的話

可以由保險公司去和對方談

這就是保險的好處
很多網友意見你都聽不進去
那你就去提告跟法官說
一日沒修好一日的代步車費用累積10年
賠償金直接買一台新車
沒保險喔⋯⋯難怪會想這些東西,
管他老車還是新車,
你都說你是業務路上跑來跑去了,
你也可以出點錢去幫你姊的老車保險啊!
現在好了,出事了才在煩惱,
不是麻煩自己嗎?
結果你現在為了代步賠償,等法官判下來都不知道多久了,光想就累了😓
ck0217tw
從事業務需要開車在路上跑,居然不投保,也蠻佩服開版者的勇氣。哪天走霉運在路上跟其它人碰撞可能會賠到跑路。
kasim98423
ck0217tw 因為我也是業務,真的很怕路上發生事情,寧願保險不中斷,也不要一天沒保險😂
保險公司只賠營業車
另外就算上法院
法院也是依照大眾運輸的價錢
保險公司會說你可以搭大眾運輸 為何要租車?
然後10年車 零件折舊後是沒有殘值的
只有工資不可折
你如果用對方財損修車
車修好了 你沒蓋和解書 車廠不可能放車給你
除非你先出錢
老車上法院就是很吃虧
不要在那邊癥結對方跟對方保險公司如何,你沒保險又只有財損,

一切只能自己去民事求償,要嘛趕快進場修,要嘛趕快去租車,

保留單據跟精力後續去跟對方保險公司求償,但結果你百分百不滿意.
你怎麼想的不重要,人家保險公司沒空跟你爭這些有的沒的五四三,看你連營業車跟自用車定義都用自己的想法去解讀了,難怪人家根本不想跟你談,不爽就上法院告。

老車所以不保險? 這什麼爛理由?
你也知道業務開車要到處跑,風險這麼大還敢不保險開上路。
那現在這就是你要承受的風險阿。
不是你零肇責,對方就要照單全收賠償你的損失,就因為世間如此不合理,才更需要保險。
起碼有保個丙式,說不定現在車子都修好了,管人家賠不賠,賠多少。
curstw wrote:
老姊有多一部約10多...(恕刪)
車在怎麼舊如果還是要上路都還是要保險
主要用來被撞的時候可以先維修

想要肇事者賠你日常使用需租車的費用除非用告的
肇事者或許也只保強制險而已
其實也沒辦法賠你那麼多

想靠保險賠這個覺得有難度
沒有上法院我覺得最後就是自己吞這筆了~~~
你是老車會折舊,最後法院判下來大概會判賠修車費的一半
車子沒修可以騎機車啊!去租車想要求租車費沒啥勝率
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!