疑似闖紅燈,機車碰撞大翻滾

機車本身平衡很好才能這樣直線翻滾。
放心這時候該使用直行車無敵大絕就對了
莫非那台重機有降噪?不然加速衝紅黃燈的時候,一定聲音很大,不可能沒人注意
羅素威斯布魯克
就是說阿 一定是待轉那台耳包
諸葛小花 wrote:
白色就是安全

當然,白色有在遵守交通規則,且絕對不會違規.
看了就火大
害人害己
s1635584 wrote:
當然,白色有在遵守交通規則,且絕對不會違規.

進來檢討二哥就要有被神制裁的準備
二哥神(白)戰鬥力比較低
二哥神(紅黃)戰鬥力是二哥神(白)的87萬倍
當然選戰鬥力低的打啊
猴子翻滾日常,吱吱 !
科技執法 違規取締

是不是照不到車牌就無敵了
小弟提供一個個人看法:
有沒有一種可能,就是高速直線車在搶黃燈,也許他壓線時剛好黃燈最後0.1秒,但因為待轉區突出於正常停等線之前,所以他就跟右側的綠燈起步車撞上?
如果沒有待轉區,機車都是在停等線之後,那這起車禍還會發生嗎?
因為沒看到燈號,也是個人猜測而已。
諸葛小花
要超速很多才會發生你說的情況
Wang S.C.
不用猜了, 就是闖紅燈,


本例肇事因素有三:
1. 圖中四輪大爺沒有完全停進停車格內,
雖然圖片看不出是否有跨越路面邊線,
不過至少距離邊線很近已是不爭事實,
也因此令當事騎士必須分心注意此四輪大爺動態,
這很明顯就是違停害命。

2. 雖然沒有號誌影片做為證據,
但一定是黃燈時間太短令機車騎士來不及減速,
若要求機車騎士硬煞停止,
可能造成後方約50公尺外的車輛追撞,
所以這是號誌設計不良。

3. 由影片中可以看出國華街機車待撞區位置太前面,
導致待撞區內機車一起步就立即進入路口區域,
阻擋到當事機車動線,才發生撞擊事故,
若沒有這個待撞區,正常停等紅燈的機車將晚大約一秒進入路口區域,
此一秒的時間差可令當事機車順利通過路口不致發生此事故。
這完全就是兩段式左轉政策的危害,應該廢除。

基於以上三點,第一點四輪大爺負肇責全責,
另第二第三點導致此事故發生應予國賠。

以上肇責鑑定公正中肯,絕無四輪大爺嘴臉之情事。
Black Ocean
很精闢的分析
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!