伸港小姊妹遭撞相繼離世，龐大醫療費用 2醫院不收分文

pippenyen

3842分

21樓

pippenyen

個人積分：3842分

文章編號：90564506

danny7892 wrote:
伸港小姊妹遭...(恕刪)

千萬不要闖紅燈！

fruits0800

12430分

22樓

fruits0800

個人積分：12430分

文章編號：90564547

法律保障人民 ①生命 ②身體 ③自由 ④名譽 ⑤財產！

行人可能是 ①完全行為能力人 ②限制行為能力人 ③無行為能力人。

所以刑法第14條第1項『應注意，並能注意，而不注意』，不能廢除，

不然我看到別人違規，就故意給他撞下去。

30cmbird

6942分

23樓

30cmbird

個人積分：6942分

文章編號：90564635

下流無照駕駛老人達成台灣少子化+2

xzen

1251分

24樓

xzen

個人積分：1251分

文章編號：90564892

伸港小姊妹就愛跟汽車大爺拚輸贏

Fa1con

18750分

25樓

Fa1con

個人積分：18750分

文章編號：90564948

宮保GG wrote:
所以現在怎麼判肇事者？？
後續呢？

怎麼判都沒意義…
這老頭這麼高齡了，三審定讞發監前就會自己挫掉。子女放棄繼承什麼賠償都一筆勾消了。

ssminglin

276分

26樓

ssminglin

個人積分：276分

文章編號：90564973

不要說行人闖紅燈怎樣怎樣...事實證明撞上去你就是要賠..
雖然我開車很肚爛行人闖紅燈..但.....人在斑馬線上,你撞到就是你要賠...
以下判例給大家參考...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
法官審酌潘男駕車行近行人穿越道，竟疏未注意車前狀況，沒禮讓行人優先通行，為肇事主因，施婦於設有號誌管制路口，違規闖紅燈穿越道路，究非全然歸責於潘男，而被告犯後坦承犯行，與家屬成立調解，給付賠償獲得原諒，依「行近行人穿越道不依規定讓行人優先通行而過失致人於死罪」判刑4月、不得易科罰金。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~