個人積分：6分
文章編號：90679168
對撞的力是兩車一同承受的，golf變形量小是因為Daihatsu潰縮較多吸收較多，換成另外車型就不一定了。其實比這個沒有甚麼意義，車廂是否完整，有沒有保護到乘客比較重要，不然這樣對撞車子都要大修。
話是沒錯，但是假設今天Golf，換成Yaris or Civic，狀況可能又不太一樣了。
個人積分：13194分
文章編號：90679214
個人積分：634分
文章編號：90679244
個人積分：19529分
文章編號：90679322
個人積分：10583分
文章編號：90679344
個人積分：14285分
文章編號：90679355
個人積分：1635分
文章編號：90679356
先不說有沒有用，拍攝車很明顯是想看熱鬧，一邊評論一邊跟上去，並且拍攝車自己跨白線也違規了，後照鏡掛東西影響視線，前台擺設一堆東西也影響安全，看起來是不能期待他會有什麼作為
個人積分：85203分
文章編號：90679377
個人積分：85203分
文章編號：90679399
shuling0909 wrote:
並且拍攝車自己跨白線也違規
那邊看起來都是畫雙白線，守法不違規是理想狀態!!
但是前面那台車就已經先違規在先了，你覺得這個人怪怪的不想開在後面，但是整條路都畫雙白線，那你是要繼續開在他後面，還是會想要換道閃遠一點!?但是換道就等於要違規!!那你該怎麼辦~
還有那種畫雙白線，然後對方整路開30~40的那你又該怎麼辦~
有的時候還有那種開在內車道被強制左轉，或者有車子佔據內道，你只能開出來的情形，但是那個都是畫雙白線，所以說真的搞不懂政府畫線的邏輯，我是覺得到處都在畫雙白線到底是在想甚麼~~
常見的外側車道，摩托車在騎的，他也要求你提早騎出來，但是直行道路滿滿的都是車，大車會占用整條路。然後最外側車道被劃為只能右轉卻沒幾台，騎個機車如果完全按照標線騎反而危險，就算你都固定在直行路上，你必須要一直左右左右變道，要不然就是走走停停。然後會一直有車子因為要右轉切到你的行進路線~
覺得真的整個交通標線畫的真的很智障，畫的不合理不說，按照標線走也沒有比較安全，唯一的作用只有方便警察開單~~
宇宙中有近乎無窮的星星，地球在其中就像沙子一樣的渺小，而我們則是比沙子還要更渺小的多~
個人積分：7434分
文章編號：90679474
