老人開車不是原罪,搞錯重點了

反應力不足就不應該開車了…
老人開車不是罪
但是明明知道自己沒有駕照
還要上路
而且還傷害到無辜的人
這才是犯罪
三峽肇事者的軌跡與行車表現
讓民眾覺得不是老人反應能力的問題
而是動機造成重大死傷

台北市肇事者不是沒錢坐車
自己跟家人也知道沒有駕照
上路造成其他無辜人的傷害與損失
這樣的行為才被批評

樓主講了一大堆
卻拿不出有建設性與可行性的方法
有講跟沒講不是一樣???
如果造成這些傷害與損失的犯罪行為不能被社會輿論批評
那其他無辜的用路人死亡跟受傷都是活該嗎???
atrib001
交通事故,一律直系親屬採連坐法.這樣子好不好..
確實
年紀不是問題
重點是你的大腦及肢體反應和道路觀念適不適合上路
我相信那些退休的職業車手即使到70歲以上如果沒有失智的話
在路上還是會比那些更年輕的三寶更會開(騎)車
但是
霸特
我們75歲的回訓制度
只是確定你眼睛看的到 大腦沒有太明顯失智 手腳還可以動
真的不知道問今天日期、畫個幾點幾分的時鐘等等一堆消極又基本的問題
這些到底跟能不能安全上路駕駛並即時快速反應有什麼關聯
簡單來說就是做個形式而已
如同行人政策一樣
重罰完看似有改善
結果人行道路面還是一樣凹凸不平的爛一樣不完整,違停一樣一堆
騎樓/人行道永遠占滿汽機車/攤販/金桶/盆栽/三角錐/電箱...blablabla
你各位行人只能冒險走到路中間,每天都在比障礙賽
更不用說出了天龍國甚至連人行道都是施捨給你的
有就要偷笑了
沒辦法整體規畫要花好多錢,而且執行力又是一回事
所以只能做個樣子讓大家覺得好像有在做事
其實台灣從以前到現在 ,不管甚麼單位或政府機構,在處理事情與執行事物都是
,頭痛醫頭,腳痛醫腳, 根本都沒找出核心問題\
所以台灣除了科技產業以外的慘業都西慘慘~
都市計畫也2266,
交通規劃也里里辣辣~
各項法規也迷迷糊糊

Harvey norman wrote:
最近幾起老人開車爆衝...(恕刪)
jon8395 wrote:
台灣新聞本來沒什麼水準可言,台灣人已經接近變態的在罷凌老人駕車議題.(恕刪)


新聞台看久人都怪怪的
可悲到一天到晚賣藥
邏輯只剩一條線
無反向思考能力
這樣就可以繼續奴役下去

平媒也很可悲下標千篇一律
1.誰回應了!
2.誰不忍全說了!
3.賓士哥/少婦
4.網紅東網紅西
5.搬網路新聞亂寫

網路跟網路新聞就不用說了
1.驚呆
2.炎上
3.地方媽媽
4.開嗆
5.反擊
6.外國人震驚的理由
7.一堆假扮外國人舔台的頻道

社會低能化持續進行中
엉터리 많다
三峽那個跟老不老沒關係,是故意衝撞機車的,都幾天了還裝死
Albert 厄博特
快派特警保護阿~
MdfkR wrote:新聞台看久人都怪怪的

真的,光是01的時事版,看了都血壓高 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!


Harvey norman wrote:
政府應該先從各地廣設行人通行鈕開始做起
待行人通行鈕燈號關閉,再行切換行車號誌綠燈亮起
如此一來行人可以安全安心又快速的過馬路(恕刪)

這樣可以避免爆衝傷亡?
失控駕駛會依燈號行駛?
樓主你用這生成式AI模型大有問題耶
滿滿黑人問號

叫AI好好寫作文
不要用一些奇怪的文字顏色掩飾邏輯缺陷
台灣的交通真的太亂了......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!