筷子少一支 wrote:
還在等判決..這裡偶...(恕刪)
八月23日判決書就出來了，
怎麼9月20日報告大家還沒出來呢?
法官說你83年就領有駕照，
怎會不知道不能走路肩?
個人積分：30127分
文章編號：66001114
個人積分：42分
文章編號：66001554
個人積分：30127分
文章編號：66001600
個人積分：330分
文章編號：66003745
併排停車必檢舉 wrote:
我閱讀幾千份的判決書，
樓主可以繳750元再上訴，...(恕刪)
你閱讀幾千份的判決書，發表幾千篇的文章，
可是我心裡對你沒有絲毫的尊重。
相反的，我對原發文者，卻打從心底佩服。
如果你把時間花在找尋這些違規熱點的結構性原因，透過你的專業，督促負責公務機關改善，那麼迴向給自己的福報會更大。
沒錯! 原發文者被法官認定輸了，可是事實擺在眼前，最終，連高公局也認同原作者的走法才是對的，才是有益於紓解壅塞的交通狀況、才是應該鼓勵大家跟著這麼做的。所以最後修改了標線與標誌，鼓勵大家跟著走。
連負責單位都有勇氣承認犯錯、認同繼續走路肩的路線才是對的，那麼那 8000 元就已經微不足道了。反過來，你有回頭想想，所言所行是在改善交通? 如果錯了，有認錯的勇氣?
人的一輩子不會因為多賺 8000，少賺 8000 而變窮，或者富有。相反地，原苦主捐獻的 8000 元是代眾生所奉獻，如果我有機會經過那路段，看到那標誌時，我會想起因為某人的努力，我們可以少塞幾分鐘車。眾人功德迴向給原發文。
但是，如果一開始原苦主因為你的冷嘲熱諷，而不去抗爭、不去奮鬥，窮盡一切可能辦法，讓所有人知道這個荒謬的設計，讓主管機關改進，反而心生歹念，希望其他人也受罰、幸災樂禍讓這個共業繼續下去，讓苦難繼續延續給眾生，最終共業一樣迴向給自己。
其它多說無益，芸芸眾生為了餬口，在路上往來奔波，能有閒去閱讀幾千份的判決書、拍照檢舉、發文，表示您的生活行有餘力、是幸福的，也希望這樣的福分可以繼續跟隨您。
個人積分：30127分
文章編號：66003936
個人積分：139362分
文章編號：66004376
個人積分：34分
文章編號：66004389
個人積分：39069分
文章編號：66005275
個人積分：42分
文章編號：66009096
個人積分：280分
文章編號：66011044
