內線定速在限速+10km最不會被開單

男人40一隻嘴

435分

291樓

男人40一隻嘴

個人積分：435分

文章編號：77560320

p7242392 wrote:
你真懂母法子法？

我依據的是道路交通管理處罰條例、道路交通安全規則、違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則。

你呢？你那張圖的法源依據是什麼？

他一直貼那張圖當作聖旨。

連個來源出處都沒有。

我看內容的寫法，不像是專業人士寫的，跟網路鄉民沒啥兩樣。

NAX-鴻

536分

292樓

NAX-鴻

個人積分：536分

文章編號：77560409

看海成花 wrote:
你又可以認定別人超速...(恕刪)

這不是廢話？
不管後車開多少不就是你們這種人說的嗎？不管開多少不就同等於超速行駛了？不然幹嘛說這句話？

看海成花

10115分

293樓

看海成花

個人積分：10115分

文章編號：77560636

男人40一隻嘴 wrote:

所以嘛，都不確定...(恕刪)

佔用超車道者哪來道德阿，

不顧車流順暢，使他人危險。
何來道德。

看海成花

10115分

294樓

看海成花

個人積分：10115分

文章編號：77560659

男人40一隻嘴 wrote:

他一直貼那張圖當...(恕刪)

這高公局警察，
以安全跟車流順暢為前提，
勸說不要佔用超車道欸！

看好看滿哦！

看海成花

10115分

295樓

看海成花

個人積分：10115分

文章編號：77560689

p7242392 wrote:

不違規超速就不需...(恕刪)

你們就是使他人變換車道頻率的主因啊！

這就是為什麼非超車物佔用超車道，
可以降低車禍率。

反之你們就是提高車禍率的幫凶？
好自私哦！

Earthling

366分

296樓

Earthling

個人積分：366分

文章編號：77560727

男人40一隻嘴 wrote:
所以嘛，都不確定對方有沒有犯法了...

唉~
真正慘的事…
吾文中一個『請』字在那…而君不見啊
何來理直氣壯如此高估吾
更何來吾要求對方讓道
君不見『請』字而斷言吾大言
可見對君彈琴無用啊

車流大的時後當然沒有超車的問題
能離開內線而不離開只為卡一個位
卻仍用反正沒犯法一起塞一起浪費時間
是現實仍與理想有段如同汝與吾心境上那遙遠的距離
你所言的白目與我所言之白目
如有所思而不為…空也

好啦
再練打了幾字
感謝回覆