emeryville wrote:
額度多少不是你說了...(恕刪)
是齁
那為啥沒有
個人積分：1438分
文章編號：61070509
個人積分：24分
文章編號：61070954
個人積分：2070分
文章編號：61071066
個人積分：9分
文章編號：61071237
個人積分：2070分
文章編號：61071471
個人積分：1438分
文章編號：61071473
一天下來
沒弄懂議題的一堆
只聽到「什麼？撞到會少賠」「因為我車貴還要多付保險」就馬上爆氣的倒是不少
唉
超跑一年多付一萬、雙B多付3000千、一般國產車保險幾乎不變
說不定就可以讓撞到超跑的窮學生
從肇責二成(只佔二成代表這事故是超跑錯的多，好嗎？)
但仍需負擔巨額修理費(例如二百萬的二成，四十萬)
由開超高價上街的車主，多負擔些保費及風險，就可以免除或大大降低很多特殊狀況下、辛酸的不合理事件
我們這種普通人
開bmw撞toyota好了、還是機車撞rav4
和現在的理賠狀況根本相差無幾呀
就算這種保險真的政府強制推動，那些超跑衰死了，一年要多付三萬元，少戰店一小時
大部份的人明天出門和三寶撞了，還是一模模一樣樣的理賠呀？
越貴的越多負擔一些些，越貧困的越少負擔一些些
對絕大多數的尋常百姓們，繳的保費是幾乎沒影響的，也不會損失什麼權益
看不懂在爆氣什麼？
是付不起三千的雙B車主？
還是真的大家都超跑車主？
還有一些人很關心我到底開啥車
說真的，很重要嗎？
我開好車你就馬上跪舔、大大發文好有心
我騎機車你就恥笑、沒錢賠還敢發廢文？
說真的，看了都覺得噁心
好啦
討論串蓋了一整天也差不多了，明天有新梗再聊
這照片
你看他像姆指，就是在比讚
你看他是中指，就是在比你
個人積分：2070分
文章編號：61071496
paratrooper862 wrote:
撞死一個人賠多少??...(恕刪)
再反問你好了
你說撞死人
如今天開超跑的
被哪些過失者撞死
哪又怎麼算
別認為開超跑就是神不會死
也別認為自己犯錯就找一堆借口逃避
人家真的告你
你也得認。誰叫自己不小心
路上100台車沒1台超跑
就是硬要跑去撞超跑
哪機場車道禁區只得一個閘欄
怎不衝進去撞飛機
明知人家是超跑。還要跑去撞
之後怪人開好車。所以被撞也活該
如這麼怕撞死人或撞超跑
只有2條路
1.離他們遠遠的。讓他們先走。反正你也追不到
2.就別再開車。改坐車
難為你還倒過來說撞死人跟撞超跑哪個賠較多
從不去想在發生這些事前在做什麼。為什麼會搞到這樣
難道今天你女友很漂亮走在街上被人抓走了
你會怪你女友因太漂亮所以被抓走。還是因漂亮所以別上街
發生事後。你女友也應該負上責任嗎
個人積分：214分
文章編號：61071575
個人積分：214分
文章編號：61071633
twinhead13 wrote:
一天下來
沒弄懂議題的一堆
只聽到「什麼？撞到會少賠」「因為我車貴還要多付保險」就馬上爆氣的倒是不少
唉
超跑一年多付一萬、雙B多付3000千、一般國產車保險幾乎不變
說不定就可以讓撞到超跑的窮學生
從肇責二成(只佔二成代表這事故是超跑錯的多，好嗎？)
但仍需負擔巨額修理費(例如二百萬的二成，四十萬)
由開超高價上街的車主，多負擔些保費及風險，就可以免除或大大降低很多特殊狀況下、辛酸的不合理事件
大大真好心~
三寶上路不想買保險,你現在竟然在鼓吹大家掏自己腰包幫三寶買足保險!
明明第三人責任險也沒多少錢.
真不知道您是真好心? 還是真三寶?
其實大大你的盲點就是"自己本分的事不做,期待他人來幫你做"
就像媽寶,總是要回家找媽媽擦屁股,在大大的觀念裡整個社會就是媽媽,三寶是兒子,兒子犯錯了整個社會要包容,要完善.
但是從不想說自己哪裡沒做好,如果今天從自己檢討起,就不會有這篇文章,這種觀念出現.
連一個簡簡單單的保險都不願意買~
這不是意外,是"人禍"!
開車上路連行車風險都沒辦法承擔~
在大人的世界裡這叫做沒肩膀,靠不住.
不如就乖乖坐車就好,風險小了很多,很划算的!
都領駕照,買車上路了~表示成年了,別再媽寶下去了!
個人積分：0分
文章編號：61071718
