~悠哉悠哉~ wrote:
是在矛盾什麼.單車既...(恕刪)
預防就是看到前方公車靠邊停車,就減速呀.
看到前面還跟了台腳踏車就更要注意.
並不是說我開在自己的車道就可以不用注意四週的狀況.
為什麼我知道,因為我遇過.為什麼我知道,因為我遇過.
所以我可以跟你說,進了交通裁決所,小貨車絕對是要負全責或大多數的責任.
像這個車禍有死人,那小貨車更是完了.你說不合理也罷,台灣就是這樣規定.
~悠哉悠哉~ wrote:
是在矛盾什麼.單車既然在他的車道內沒影嚮貨車.而且貨車開在車道內車頭也都過了減速幹嘛還要注意什麼!
該車種後視鏡高度多高你知道嗎.或許是單車沒控制好左切的慣性作用力所以撞擊到貨車右側車身跌進車底.
這種情形貨車怎麼預防.真的找不到你的內容邏輯點跟依據在哪裡!
是在矛盾什麼.單車...(恕刪)
pafupafu wrote:
前面是白實線,後面變白虛線
是一條很奇妙的線..(恕刪)