CcCManCcC wrote:
當你說人家'炫富'...(恕刪)
我嚇到了！貼你的摩托車200萬財損的保單來看看吧！別只出一張嘴。
個人積分：0分
文章編號：60860327
個人積分：17565分
文章編號：60860414
個人積分：320分
文章編號：60860460
chi-jung wrote:
我倒覺得版主寫的並非全無道理，試想...目前台灣在路上行駛最貴的車應該上億吧！今天老媽媽騎車上街買個菜給孫子加菜，這台車仗著性能卓越突然變換車道而與老媽媽發生事故，又因為車主權大勢大而卡了老媽媽三成肇責(最常見的未注意車前狀況)就好，而該車國內皆無零件修復需由國外進口，老媽媽賠不起500萬的修車費用最後自殺...
當然舉例是較極端，但會買到這麼昂貴車輛的車主實屬炫富居多(台灣有很多讓你享受貼背快感的路段嗎？)，而又有幾個人會為了擔心碰撞極少數炫富車輛而花錢買巨額的保險呢？騎機車的車主會買嗎？保險公司甚至不見得願意賣吧？這應該無關仇富喔！
你這情境裡面有許多偏見與不合邏輯的地方:
1. 上億的車很多是擺飾/收藏用, 真的要開都慢慢小心開. 亂飆的都是比較一般的性能/高級車.
2. 車主權大勢大老媽媽就多了一些肇則? 你這是指摘國內交通/司法機構收賄? 老媽媽賠不出來就是賠不出來, 車主怎麼可能還特地去行賄/施壓?
3. 修車費到500萬, 應該幾乎是快可以報廢了. 你確定老媽媽只是慢慢守規則騎嗎? 我目前碰過摩托車可以把車子搞到要大修幾乎都是摩托車違規, 車子為了閃機車結果去撞分隔島. 今年我朋友就是直行時為了閃躲一台外線不看路就直接大迴轉的機車, 把凱宴撞到分隔島上, 還好人沒事.
4. 不買保險上路這不是機車騎士的錯, 難道是跑車車主的錯? 機率很少就可以不買? 我們大家買的壽險, 防癌險哪一樣是用到機率極高的?
5. 台北台中超跑很多, 有些路段根本是天天都會碰到. 覺得機率很低那是資訊錯誤.
TC
個人積分：0分
文章編號：60860588
個人積分：17565分
文章編號：60860623
個人積分：0分
文章編號：60860702
個人積分：0分
文章編號：60860774
個人積分：17565分
文章編號：60860908
個人積分：0分
文章編號：60861102
個人積分：320分
文章編號：60861193
chi-jung wrote:
1.收藏/擺飾？不用領牌？買跑車小心的慢慢開？
2.顯然你沒被卡過肇責，還施壓咧！
3.可以把別人的舉例看完嗎？凱宴幾時算超跑？
4.保險是很複雜的？跟不了解的人解釋會累....
5.那看您對超跑的定義吧！個人認為沒個7、800萬以上似乎不夠稱為超跑。
1. 我鄰居的Lambo都只有車聚, 他平日代步都用奧迪. 周杰倫的超跑主要功能好像也是拍片拍MV收藏.
2. 的確, 我沒有肇事過.
3. 該例是凸顯車禍導致大修時, 機車往往有相當程度, 甚至大部分的肇則. 字句間並沒有說凱宴是超跑吧?
4. 保險很複雜? 沒關係, 保的夠就沒關係, 保不夠那是你家的事.
5. 對一個街友, 不管超跑或是雙逼他都賠不起.
對現有法規不滿, 麻煩請先蒐集聯署, 再請你選區的立法委員提案修法, 這是民主社會的正常程序.
不過我很好奇版主的神邏輯可以蒐集到多少聯署.... 板上支持的大概一隻手就可以數得出來吧!
TC
